Le Canada dispose maintenant d'un règlement consolidé sur la prévention de la pollution par les navires et sur les produits chimiques dangereux.

Ce règlement, à tolérance zéro, s'appliquera à tous les navires, dans tous les milieux marins au Canada et contribuera à éliminer les rejets délibérés, négligents ou accidentels de polluants par les bateaux.

Le règlement a été annoncé, mardi, par le ministre des Transports, Lawrence Cannon, et le ministre de l'Environnement, John Baird, à Ottawa.

Le ministre Cannon a souligné que ce nouveau règlement harmonise les pratiques canadiennes aux normes internationales.







La nouvelle réglementation réunit des mesures fermes de prévention de la pollution de l'eau et de l'air à l'intention de l'industrie maritime du Canada.

Le règlement en question a déjà été publié pour la première fois dans la Gazette du Canada en juin 2006. Une période de consultation de 90 jours avait suivi, au cours de laquelle Transports Canada et Environnement Canada ont tenu des consultations partout au Canada.

La version finale du règlement tient compte de ces consultations et commentaires.

Article de la presse

le 25 avril 2007 les secondaire 1,2,3,4 et 5 de mon école on assiter a une conférence sur les changements climatiques. En voici un petit résumé

Tout d'abord et je pense que nous savons tous que  la situation actuelle de la terre ets catastrophique . L'artique et L'antartique fondesnt a un rythme horrible, retirant des territoires précieux à de nombreuses espèces comme l'ours polaire, le morse et le phoque . des icebergs de la taille de l'ile de montréal se détachent des côtes polaires pour fondre et faire augmenter le niveau de l'eau sur tout la planete

les causes de tout cela sont principalement la déforestation et les gaz a effet de serre à travers le monde . cependant , le canada y contribue malheureusement aussi comme les sables bitumineux de l'alberta lors de leur transformation produisent des gaz. Au quebec ce sont les voitures qui polluent le plus. Réfléchisez,La combustion de 4 litres d'essence produit plus de 9kg de CO2. et autre gaz a effet de serre. il y a aussi les centrales thermiques qui utilise des énergie fossiles comme le charbon ou le pétrole engendre des kilos de CO2 . Puis , La deforestation et l'élevage des vaches sont aussi a pointer du doight car en coupant des arbres nous empêchons la récupération de CO2 par photosynthèse mais les vaches eux c'est ta cause de leur pets et rots qui contribuent au dégagement de méthane,gaz tueur pour notre terre.

Sur le plan économique, o n ne peut pas dire que le Canada soit tres impliquer au niveua de l'environnement.Bien que le gouvernement Harper se soit engagé à resperter le protocole de Kyoto servant a diminuer les gaz a effet de serre il ne reste pas moins que meme en 2020 , avec l'actuel plan du Canada . Nous n'atteindrons pas des objectifs fixés par ce traité Cependant le gouvernement est là pour nous représenter et si c,est l'environnement que nous avons comme priorité alors ce devra etre sa priorité a lui aussi

je vous invite à téléphoner a ce numéro de téléphone :     613-992-4211                      c'est le numéro du bureau de M.Harper Nhésiter pas à appeler afin de donner votre opinon sur la situation de l'environnement.

Finalement, face aux changements climatiques , vous pouvez également faire votre part!!!!!       

Cessons de jouer les égoïstes et de se dire que lorsque les changement climatiques causés par l'homme seront à la base de catastrophes monstrueuses et irrémédiables nous serons déjà six pieds sous terre. il est grand temps de se "conscientiser" et de prendre nos responsabilités en essayant de changer chacun de nos gestes quotidiens qui ne font qu'aggraver et alimenter la hausse des degrés. arrêtons de fermer les yeux! chacun peut agir à sa mesure et ça j'en suis certaine il est beaucoup trop facile de répliquer que "de toute façon c'est troptard" "moi à mon échelle ça ne changera rien que je me prive ou pas" ce ne sont que des excuses à gogo pour se fournir un bel alibi et ne pas agir en changeant notre mode de vie. économisons l'eau: prenons des douches plus courtes, ne la gaspillons pas pour rien, réutilisons là au lieu de la jeter à tout vent, se chauffer moins et au lieu d'avoir le réflexe de mettre le chauffage, enfilez un bon pull, n'achetez pas des produits de l'étranger (telles des fraises d'espagne) et attendez plutôt les produits du pays qui viendront lorsque la saison sera là ce qui évitera des trajets en avion et une pollution inutile, des petits gestes au quotidien qui sont si faciles et ne nous coutent quasi rien à part peut-être une chance d'améliorer notre hygiène de vie et de saubegarder notre planète et notre avenir, nous, tant les jeunes ... que les moins jeunes. alors solidarité avec notre terre!!

Aller dans la section mes liens au haut de la page et visionné le vidéo de Hubert Reeves Un homme qui s'ensibiliser un grand nombre de gens donc moi a la conservation de la terre 

CLIQUEZ ENSUITE SUR VISITER CE LIEN ->

je fait publier un article avec tout les articles que j'ai publié depuis le debut (s'eux que vous ne pouver pas voir)

1. Conseils au travail

LE PAPIER

Photocopier ou imprimer de chaque côté de la feuille et réutiliser le papier jusqu'à ce que les deux côtés soient complètement employés.
Réduire le nombre de copies d'un même document.
Acheter du papier recyclé, non blanchi au chlore, et recycler le papier de bureau lorsqu'il ne peut plus être réutilisé.
Réutiliser les enveloppes.
Utiliser un télécopieur avec du papier ordinaire, de manière à réutiliser et à recycler le papier.
Acheter un filtre à café en toile ou à tamis au lieu des filtres en papier jetables.
Acheter un seul exemplaire du journal et le laisser dans la salle commune pour qu'on le partage durant les pauses et le repas.


LES FOURNITURES

Adopter des politiques d'achat prenant en compte le dossier environnemental des entreprises dont on achète les biens et les services.
Au travail, encourager le recours aux solutions proposées dans cette brochure pour remplacer les produits d'entretien ménager.
Chaque fois que possible, employer des trombones, des agrafes ou de la colle non toxique au lieu du ruban adhésif.
Utiliser de la colle en bâton ou de la colle blanche universelle. Éviter la colle et le ciment-colle ayant une odeur de solvant (colle caoutchouc ou colle d'assemblage par exemple).
Utiliser de la craie, des marqueurs gras (crayons de cire) ou des crayons de couleur au lieu des marqueurs à base de solvant.
Au lieu des solvants, employer du ruban correcteur couvrant. Si l'on doit utiliser un liquide correcteur, choisir celui à base d'eau conçu pour les photocopieurs.
Choisir de préférence un porte-mines ou un porte-plume rechargeable.


PETITS CONSEILS

Faire appel à un service de messagerie à vélo pour les livraisons locales.
Apporter sa tasse en céramique ou en porcelaine au lieu de travail.
Utiliser un contenant réutilisable pour apporter son repas.
Évaluer les risques pour la santé en milieu de travail et proposer des solutions de rechange.
Protéger le lieu de travail contre le froid pour économiser l'énergie.
Sensibiliser ses collègues de travail au respect de l'environnement.
Réclamer des robinets à brise-jet aérateur pour économiser l'eau en milieu de travail.
Lancer un programme de recyclage.
Installer un babillard sur le thème de l'environnement et y afficher de l'information sur des réunions, des nouvelles et des conseils de nettoyage écologiques.
Encourager les gestionnaires du fonds de pension à ne pas investir dans des entreprises polluantes.
Faire pression sur son employeur afin qu'il organise un comité d'évaluation environnementale.
Se rendre au travail à pied ou à vélo, ou encore emprunter les transports en commun. Pour le covoiturage, mettre une annonce au travail ou sur les tableaux d'affichage du quartier.
Mettre une affiche à l'entrée indiquant que la dernière personne à sortir doit éteindre la lumière.

2.  Le RRR

Ps: Lisez bien car j'ai passé beaucoup de temps a faire et a corriger cette article merci

RÉDUIRE
Réduire notre consommation est la meilleure chose que nous puissions faire pour notre planète. En effet, notre société de consommation est à la source de la crise de l'environnement. Voici quelques questions à se poser avant de faire un achat : Est-ce que moi-même ou la personne pour qui j'achète avons vraiment besoin de cet article? Existe-t-il un autre produit tout aussi efficace qui serait plus respectueux de l'environnement? Cet article sera-t-il durable? Est-ce que je sais comment cet article est fabriqué, comment l'utiliser et comment il sera éliminé? Où cet article a-t-il été fabriqué et dans quelles conditions? Les matériaux ayant servi à fabriquer cet article sont-ils renouvelables et sont-ils exploités de manière à ne pas épuiser la ressource?

RÉUTILISER
Réparer un article endommagé n'est pas une pratique encouragée à l'ère du « jetable », car il y a toujours un nouveau produit « amélioré » d'offert sur le marché. À l'achat d'un article, nous devrions toujours en choisir un qui sera durable, le garder en bon état et le faire réparer au besoin. Cette pratique permet non seulement de conserver bien des objets toute la vie durant, mais aussi de les transmettre de génération en génération. Soyons imaginatifs et donnons une deuxième vie aux articles devenus inutilisables pour leurs fins premières. Lorsqu'ils ne nous servent plus à rien, nos articles pourraient être utiles à quelqu'un d'autre.

RECYCLER
Recycler un article au lieu de le jeter quand plus personne n'en a besoin est une solution. Malgré les imperfections du recyclage — dépense énergétique et sous-produits bien souvent issus de la transformation — cela vaut mieux que d'alimenter les décharges ou les incinérateurs.
S'informer au sujet de la collecte sélective dans son secteur. Il vaut mieux nettoyer et trier les matières à recycler, sinon elles pourraient être rejetées à l'usine de tri..

3. 10 gestes pour sauver notre planète

Je vous présente une liste de 10 geste que jai trouver et qui aiderais a la conservation de notre planete terre

1. Eteindre les veilles des appareils électroménagers (additionnées, celles-ci peuvent consommer 400 kWh par an, soit 10% de la consommation électrique des ménages).


2. Utiliser un couvercle pour faire bouillir de l'eau (pour maintenir 1,5 litre d'eau en ébullition sans couvercle, il faut une puissance de 720 watts ; avec un couvercle, 190 watts suffisent).


3. Remplacer les ampoules conventionnelles par des lampes fluocompactes (elles consomment quatre à cinq fois moins et économisent donc près de 1000 kWh pendant leur durée de vie).


4. Eteindre la lumière en quittant une pièce.


5. Limiter la température intérieure d'une habitation à 19°C et à 16°C dans les chambres (chaque degré supplémentaire consomme 7% d'énergie en plus).


6. Sécher son linge à l'air libre ou dans un local bien ensoleillé (un sèche-linge consomme environ 500 kWh par an, soit 15% de la consommation électrique).


7. Généraliser progressivement les appareils électroménagers étiquetés dans la catégorie A (en France, une politique ambitieuse dans ce domaine permettrait d'économiser plus de 12 milliards de kWh).


8. Abandonner le chauffage électrique (entre un tiers et un quart de l'énergie produite est réellement utilisée pour chauffer l'air de la pièce) et éviter la climatisation.


9. Remplacer les chauffe-eau électriques par des chauffe-eau solaires (un capteur solaire peut assurer 40 à 70% des besoins annuels d'eau chaude).


10. Bien disposer le mobilier d'une pièce pour profiter de la lumière naturelle.

4. Chansons

Voici des chansons que je decouvre et que jaime par les paroles qui favorise la paix et la conservation de notre planète

Autre Chansons a venir

5. Électricité

J'écrit cette artique pour vous faire parvenir des trucs contre la surconsomation de l'électricité:

1. Étendre les lumières de la maison qui son inutilisés. (110 kWh)

2. Aussi étendre les télévisons que vous n'écouter pas. (45 kWh)

3.Ne pas l'aisser les ordinateur ouvert et de la fermé même si vous prevoier l'utiliser plus tard. (200 kWh)

4.Dire ces conseils à tout vos amis.

6. Compostage

Je ne sais pas si vous a la maison vous posseder un baril de conpostage mais hier jai eu l'idée de demander a mes parents et amis de faire cette action merveilleuse est tres importante pour la saine vie de notre planète terre

Je vous conseille alors de composter en grand nombres vive le composte

7. Effet de serre

La Terre reçoit la majeure partie de son énergie du soleil (principalement sous forme de lumière visible), une partie est directement réfléchie, une autre absorbée et une dernière rayonnée sous forme d'infrarouges par notre planète. Le rayonnement infrarouge émis par la Terre est en partie intercepté par les gaz à effet de serre de l'atmosphère terrestre tandis que le reste est diffusé vers l'espace.
Ainsi, la vapeur d'eau, le méthane, le dioxyde de carbone et le protoxyde d'azote, qui sont les principaux gaz à effet de serre (GES) contribuent à piéger l'énergie renvoyée, augmentant la température moyenne de la Terre. En effet, ce sont les gaz à structure polyatomique (au moins 3 atomes) qui retiennent le rayonnement infrarouge au contraire des molécules diatomiques (99% de l'atmosphère) qui ont une structure trop simple.

Notons le double rôle des nuages dans l'effet de serre : vis-à-vis du rayonnement solaire, les nuages agissent principalement comme un parasol qui renvoie vers l’espace une grande partie des rayons du Soleil. Le pouvoir réfléchissant, ou albédo, des nuages épais à basse altitude, est ainsi très élevé, de l’ordre de 80%. Par contre, les cirrus qui sont des nuages d'altitude constitués de cristaux de glace, ont un effet parasol très faible puisqu’ils sont transparents mais participent fortement à l'effet de serre.

Les conséquences d'une baisse de l'enneigement dans les stations de sport d'hiver seraient similaires à une baisse de l'enneigement des pôles.
Il est donc essentiel de garder des taux de gaz à effets de serre stables.
Et ainsi par un phénomène de causes et conséquences, la simple augmentation de la température moyenne aura de nombreux effet dont le fonte des glaciers liés à la fonte des neiges au pôles, un enneigement dans les stations de sport d'hiver plus faible.


Mais depuis 200 ans, les activités humaines ont provoqué une augmentation de la concentration des gaz à effet de serre. Cela a pour conséquence de détruire l'équilibre radiatif du système Terre-atmosphère de sorte qu'il y a plus de rayonnement infrarouge qui est absorbé par l'atmosphère. L'atmosphère, à son tour, émet du rayonnement infrarouge vers la surface de la Terre. Le danger pour la planète ne vient pas de l'effet de serre lui-même mais de son renforcement. Ce renforcement de l'effet de serre pourrait produire une augmentation de la température de la Terre et causer des changements dans les précipitations, l'humidité des sols et le niveau de la mer. Certaines évidences indiquent que l'effet sur le climat est déjà décelable et que des changements significatifs du climat vont devenir de plus en plus visibles dans les prochaines décennies. N'importe quel changement des conditions climatiques a des conséquences potentielles sérieuses sur l'écosystème et la santé humaine. Les conséquences pourraient être bénéfiques à certaines régions et néfastes pour d'autres, selon l'ampleur des changements et la sensibilité de la région.

Alors pourquoi avoir choisi parmi ces gaz à effet de serre de traiter plus particulièrement le dioxyde de carbone ?

Cependant, si la quantité de gaz à effet de serre est trop grande dans l'atmosphère, l'effet de serre est amplifié, la température moyenne augmente alors fortement et contrairement aux apparences, c'est aux pôles qu'elle augmentera le plus : en effet, une très faible augmentation de température global fera fondre aux pôles une grande quantité de neige, qui normalement renvoie le rayonnement solaire. Celui-ci sera alors emmagasiné par la Terre sur des régions qui avant renvoyaient le rayonnement solaire, ce qui fait augmenter encore un peu plus la température aux pôles et donc ce qui fait fondre encore un peu plus des étendues qui normalement renvoyaient le rayonnement solaire.

L'effet de serre est, à l'origine, un phénomène naturel :
Le rayonnement solaire qui parvient jusqu'à la surface de la Terre fournit l'énergie nécessaire à la vie. Approximativement 30 % du rayonnement solaire qui parvient à la Terre est réfléchi vers l'espace par les nuages, la poussière et les surfaces réfléchissantes telles que la neige. Les 70 % restants sont absorbés par la surface de la Terre et sont réémis sous forme de rayonnement infrarouge. Une partie de ce rayonnement est capté par certains gaz de l'atmosphère qui permettent à celui-ci de se réchauffer. Ces gaz sont appelés gaz à effet de serre et il en existe 3 principaux: le dioxyde de carbone, le méthane et le protoxyde d'azote nitreux.
Ils agissent comme le verre d'une serre : il laisse passer les courtes ondes du rayonnement solaire qui réchauffent le sol de la serre, qui se met alors à émettre des rayons infrarouges que le verre capte et renvoie vers le sol, ce qui réchauffe encore plus le sol qui émet alors plus de rayons infrarouges.
Les gaz à effet de serre fonctionnent de même et ainsi la Terre a une température moyenne d'environ 15°C ce qui permet des conditions climatiques assez stables pour que la vie puisse s'y maintenir. Si la Terre n'avait pas d'atmosphère, elle laisserait tout le rayonnement infrarouge émis par le sol s'échapper dans l'espace et la température moyenne sur Terre serait de -18°C.
Les gaz à effet de serre sont donc nécessaires à la vie.

8. La déconposition

Sans attention, Sans importance, Dans l'oublie,des tas d'ordures se créent sur le bord de la chaussée, dans une impasse, ils sont alors fréquement alimentés par d'autres qui aiment profiter de cette solution de facilité, de surcroît populaire, donc acceptable. Pourtant, il existe des déchetteries qui sont mises gratuitement à votre disposition. Ceci afin de garder propre des espaces souvent plus sauvages qui sont alors pollués et d'éviter aux plus jeunes de s'amuser dans nos déchets.



Quelques chiffres sur la durée de vie des déchets

9.Voici une production écrite que jai fait en cour de science

Reptiles en péril



Tous, connaissent l’existence de la couleuvre mais, dans le Nord de l’Ontario se trouve une espèce de couleuvre en voie de disparition. Du latin « Lampropeltis triangulum » la couleuvre tachetée. Avec sa peau lisse de couleur brune et grise et de tâches de couleur rouge et noir. Croyez-le ou non mais cette couleuvre qui se situe dans des régions le plus souvent rurales, agricoles et plusieurs types de forêt a comme plus grand prédateur, l’humain qui tue des centaines de ce magnifique reptile.



Depuis mai 2002, la couleuvre tachetée est classée dans les espèces préoccupantes ce qui veut dire que chaque année un grand nombre de couleuvres meurent principalement à cause des humains car cette couleuvre se tient dans les champs et les régions rurales. Alors de nombreux fermiers et agriculteurs tuent ces animaux sans se soucier des conséquences qu’amène ce geste. L’écrasement sur les routes est une autre raison de la disparition de cette espèce. Les prédateurs chez cette couleuvre sont peu nombreux car ils vivent dans les champs, ce qui leur donne un excellent abri contre ses prédateurs animaux.



Pour contrer la future disparition de cette espèce nous devons premièrement nous sensibiliser pour nous faire réfléchir sur ce problème. Après avoir contacté et discuté avec certains spécialistes en la matière, j’ai pensé à un plan de sauvegarde qui pourrait aider cette espèce a pouvoir survivre. Il est fort simple; on pourrait avec l’aide de professionnels, capturer quelques couleuvres et les accoupler pour qu’elles produisent des œufs. Ensuite, lorsque les bébés deviendront adultes nous les libèreront dans leur milieu naturel. Pour qu’ensuite elles puissent continuer à vivre une vie normale de couleuvre. Cette couleuvre a besoin de respect. Imaginez, nous sommes son principal prédateur et un grand nombre de gens les tuent sans raison seulement car ils sont tannés de les voir. Si au moins cette mentalité de tuer des animaux inoffensifs cesseraient tout serait parfait.


FIN

10. Hubert Reeves

Aller dans la section mes liens au haut de la page et visionné le vidéo de Hubert Reeves Un homme qui s'ensibiliser un grand nombre de gens donc moi a la conservation de la terre

CLIQUEZ ENSUITE SUR VISITER CE LIEN ->

 

26. Instaurer un piage autour de l'ile de Montréal - ce qui ammèneras moins de poluiton 

27. Récupation de l'eau de l,eau de pluie dans des barils - à utiliser pour ne pas gaspillerde l'eau et servirai a faire de petit travauc ménagers ou arroser les plantes dehors   

Si on pouvait remplacer les bardeau sur les toits de maison par des panneau solaire comme saon poura économiser de l'électricité

Oui peut-être tres compliquer de faire ces grands travaux mais si on veut on peut c'est sur que je vais en parler a mes parents

À vous d'agir comme un vrai éco-citoyen

24. Faire des villages qui sont pour le préservement de la planète - alors ceux qui veulent vivre dans un village plus écologique pouront alors si instaler

25. Compenser les émissions produites lors de la tenue d'évenement - planter des arbres apres des tenue d,évenements important

je vous présente un article de la presse qui a attirer mon attention aller aussi voir les autre article de ce site

 Le président américain George W. Bush et les dirigeants européens se sont entendus lundi sur la nécessité d'une action «urgente» contre le changement climatique, mais pas sur des impératifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Lors du sommet annuel États-Unis/Union européenne, M. Bush, la chancelière allemande Angela Merkel et le président de la Commission européenne José Manuel Barroso sont aussi tombés d'accord pour favoriser les échanges commerciaux transatlantiques en créant un conseil travaillant à l'harmonisation des réglementations et des normes de l'industrie automobile par exemple.

Ils ont aussi ouvert les grands dossiers chauds de la coopération face au défi nucléaire iranien ou face à la crise au Darfour.

M. Bush a évoqué la préoccupation russe, commune aux Américains et aux Européens, en déclarant lors d'une conférence de presse après le sommet que le projet américain d'extension à l'Europe d'un bouclier antimissile était «dans l'intérêt» de la Russie, qui y voit au contraire une menace.







Dans le communiqué final du sommet, les dirigeants conviennent de la nécessité d'une «action urgente et mondiale» pour assurer des approvisionnements énergétiques sûrs et abordables, et pour répondre au changement climatique.

Cependant, comme prévu, ils ne sont pas parvenus à surmonter la profonde divergence sur les quotas d'émissions de gaz, que défendent les Européens et que rejette l'administration Bush au nom des intérêts des entreprises américaines.

M. Bush a de nouveau plaidé pour le recours aux nouvelles technologies plutôt qu'aux normes.

«Nous sommes déterminés à atteindre l'objectif final, qui est de stabiliser les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmomsphère à un niveau qui empêcherait une dangereuse interférence d'origine humaine avec le système climatique», dit le texte.

Les Européens voient cependant une avancée dans la reconnaissance par les Américains de l'urgence et de la responsabilité humaine. M. Barroso a parlé de «progrès réels» en évoquant la conscience commune de la menace et de la nécessité de la parer ensemble.

Mme Merkel, à qui l'affaire tient à coeur, a souligné l'accord sur la nécessité de poursuivre l'effort en y associant les autres pays lors du sommet des pays industrialisés qu'elle accueillera chez elle début juin, et sur la nécessité de promouvoir un agenda «constructif» pour la conférence des Nations unies sur le changement climatique en décembre en Indonésie.

«C'est un énorme pas en avant. Et je crois que c'est là qu'il faut être clair sur le fait que le verre est à moitié plein plutôt qu'à moitié vide», a-t-elle dit.

Américains et Européens ont aussi adopté un «cadre pour l'intégration économique transatlantique». En dépit de relations commerciales déjà fortes, il s'agit, selon le mot de M. Barroso, de mettre à profit le «potentiel inexploré» pour favoriser les échanges et les investissements en supprimant les différences réglementaires dans l'industrie automobile, pharmaceutique ou cosmétique, sur les marchés financiers ou dans la protection de la propriété intellectuelle.

Mme Merkel a insisté sur le fait qu'il s'agissait de supprimer des obstacles non-tarifaires, et non pas de conclure un accord bilatéral faute de mener à bien les difficiles négociations multilatérales dites du «cycle de Doha» pour libéraliser les échanges mondiaux.

Les dirigeants ont affirmé leur détermination à faire aboutir le «cycle de Doha». M. Bush a dit être «sans illusion» sur la difficulté d'y parvenir, mais s'est déclaré «optimiste».

Américains et Européens ont aussi signé l'accord de libéralisation du trafic aérien transatlantique, dit «ciel ouvert».

L'autre jour j' ai pensé a quelque chose voici un idée que j'ai imaginer pour économiser de l'électricité

premièrement vous aller acheter de petit moteur électrique informer vous ou il y en a dans votre quartier ensuite vous fabriquer une espèce d'élice qui lorque le vent prend dans l'Hélice elle tournera et créra une rotation dans le moteur ce qui produiras un petit courant electrique

par contre vous dever les mettre a une position ou il y a toujours du vent comme par exemple sur le toit de votre maison

avec ce petit courant vous pouver soit faire marcher des lumières de votre maison par exemple et ne faisent sa vous aller économiser de l'énergie ce qui égale moins de consomation d'électricité se qui egale une facture moins cher  

22. Augmenter les taxes sur les VUS - car ils sont très polluants

23. Punir mais récompenser - punir pour les mauvais comportements envers l'environnementet récompenser les bons gestes  

20. Ouvrir les frontière pour plus exporter plus d'énergie - cesser d'être nationales pour devenir régionales

21.Investir dans les transorts en commun - le gouvernement devrait investir plus dans les transport en commun cette année

18. Bannir les moteurs deux temps - car il rejete plus de 30 a 50 pour cent d'essence non utiliser dans l'air

19. Réduire l'utilisation des feux de cheminées et des poeles a bois - afin de diminuer les particules fines dans l'air et l'émission de gaz a effet de serre

15. Moratoire sur le dévelemement routier - décréter un moratoire sur toute augmentation de la capacité globele du réseau routier

16. Comdaner les démareurs à distance - éviter de laisser un véhicule en marche

17. Préviliegier le covoiturage- que les employeurs incitent leurs employée a faire du covoiturage

Le changement climatique est une réalité et peut-être démontré. De toute l'histoire, le climat ne s'est jamais aussi vite modifié que pendant ces 160 dernières années. Ce changement n'est pas naturel mais causé par l'homme.

La cause principale du changement climatique est la combustion de combustibles fossiles comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel. Leur combustion dégage du CO2, un gaz renforçant l'effet de serre qui réchauffe notre planète.

Nous ressentons déjà les conséquences :

Les récifs de coraux blanchissent (et meurent) à cause de l'augmentation de la température de l'eau de mer.
Les plantes alpines se déplacent vers les hauteurs, plus froides.
Les ours polaires doivent faire face à la diminution de la banquise et de leurs proies !
Les glaciers fondent sur tous les continents.
Si la température de la Terre continue à augmenter, les conséquences vont s'aggraver. Les scientifiques prédisent que :

des espèces vont s'éteindre
la surface des océans va s'élever
les phénomènes climatiques extrêmes comme les vagues de chaleur et les fortes tempêtes vont s'accentuer
Le seul moyen d'endiguer le changement climatique est de diminuer de toute urgence et de manière drastique les émissions de CO2.

Pour éviter des dommages irréversibles, nous devons stopper l'augmentation de la température mondiale. À la fin du 21 e siècle, la température globale ne pourra pas être supérieure de 2° C par rapport aux valeurs de l'ère préindustrielle (1840).

C'est faisable si nous limitons les émissions de gaz à effet de serre nuisible – principalement le CO2. Pour y arriver, nous devons remplacer nos sources d'énergie fossile comme le pétrole et le charbon par des alternatives meilleures pour le climat.

13. compenser le émissions des avions - à l'aide d'une taxe sur les billets d'avion

14. Augmenter de1 pour cent la TVQ - sur les produits qui ne respecte pas les principes de développements durable   

Allumer la lumière au besoin seulement et l'éteindre dès qu'on en a fini pour économiser l'énergie.
Limiter l'utilisation de la voiture. Marcher, prendre son vélo ou emprunter les transports en commun autant qu'il est possible.
Organiser une marche collective à l'école. Planifier un itinéraire permettant de cueillir d'autres marcheurs tout le long de la route jusqu'à l'école.
Garder portes et fenêtres fermées en hiver et diminuer le chauffage s'il fait chaud.
Laisser entrer le soleil dans la maison le jour pour la réchauffer et fermer les rideaux le soir pour conserver la chaleur.
Mettre un chandail plutôt que de monter le thermostat.

Songer à des moyens de réutiliser les objets avant de les jeter, par exemple les bocaux pour mettre de la nourriture et les vieux papiers pour prendre des notes.
Utiliser du papier recyclé au lieu des produits de plastique.
Garder les restes de nourriture au lieu de les jeter.
Acheter les produits ayant le moins d'emballage.
Donner les vêtements devenus inutiles au lieu de les jeter.
Emprunter des livres et des revues à la bibliothèque ou donner ses livres une fois qu'on les a lus.
Apporter un sac à dos pour faire ses achats au lieu d'utiliser des sacs de plastique.

Planter un arbre. Les arbres peuvent absorber et emmagasiner de grandes quantités de gaz carbonique et produire de l'oxygène, tout en purifiant l'air. Cultiver l'arbre de semis à l'intérieur, puis le mettre en terre au printemps. Le jeune plant aura besoin de beaucoup de soins durant les deux premières années, notamment d'arrosage, d'un tuteur et de matériaux protecteurs : tout en prenant soin de l'arbre, on le verra grandir et prendre sa place dans le cycle de la nature.
Fabriquer une mangeoire pour oiseaux avec un carton à lait vide. Cela permet d'observer les oiseaux qui viennent y manger. Ne pas oublier de remplir la mangeoire; les oiseaux reviendront après avoir trouvé de la nourriture.

Protéger notre planète peut aussi faire partie du quotidien à l'école. Voici quelques moyens pour convaincre ses amis et le personnel enseignant de faire des efforts pour notre planète :

Apporter son repas dans un contenant réutilisable.
Avant d'acheter les articles scolaires en septembre, examiner ce qui reste de l'année précédente.
Lancer une campagne de propreté à son école.
Se joindre au groupe écologist de l'école ou en fonder un.
Ajouter l'écologie à toutes les matières enseignées à l'école.
Organiser un remue-méninges avec élèves et personnel enseignant pour concevoir des projets environnementaux, par exemple nettoyer la cour de l'école, les berges d'un cours d'eau, et ainsi de suite.
Exiger un environnement non toxique à l'école. Examiner les produits d'entretien ménager et d'entretien des pelouses, les fournitures et la peinture. Demander au groupe écologist de dresser une liste de directives environnementales pour l'école.

Quelque conseils que tous devont conaitre pour que vous puisier economiser vous aussi votre eau a la maison.

Ne pas laisser couler le robinet inutilement.
Prendre une douche rapide au lieu d'un bain.
Actionner le lave-vaisselle et la machine à laver seulement lorsqu'ils sont remplis à capacité.

10. Que chaque citoyen n'utilise pas leur voiture pour les déplacements de moins de un kilomètre - réduire vos déplacement pour réduire les émissons du québec

11. Plater un arbre tout les ans - si on plantai un arbre par années, dans 100 ans il y en aurait 1 milliars

12. Généraliser l'approche du cycle de vie - de facon a consevoir des produits ayant un empreinte écologique plus faible

 

Ne pas jeter à la poubelle ou dans les égouts les substances toxiques domestiques, notamment la peinture, les diluants à peinture, les piles et les vidanges d'huile de véhicules automobiles. Vérifier auprès des autorités locales si des installations d'élimination sont prévues et éviter dorénavant ces produits.
Apporter ses propres sacs à l'épicerie. Utiliser les sacs de plastique jusqu'à ce qu'ils soient hors d'usage.
Composter les résidus de cuisine et s'en servir comme engrais pour la pelouse.
Éviter l'emballage excessif.
Toujours privilégier les articles réutilisables : tasse, boîte à repas, pile rechargeable, porte-plume, rasoir, etc.
Remplacer les articles en papier par des produits réutilisables (ou choisir du papier recyclé, non blanchi au chlore).

Suiver ces conseils st adieux les suctances toxiques! :

 Au foyer, utiliser des produits de nettoyage non toxiques comme ceux proposés dans cette brochure.
Choisir des meubles fabriqués de matériaux biodégadables — bois, métal et verre.
Au foyer, utiliser le moins possible d'articles en polychlorure de vinyle (ou PVC). Le cycle de vie global de ces produits de plastique en fait des polluants de l'environnement et du foyer. Ces articles comprennent les rideaux de douche, les couvre-sols et certains jouets.
Éviter les produits en aérosol.
Lubrifier les charnières à l'huile de ricin ou à l'huile minérale au lieu d'utiliser des lubrifiants à base de solvants.
Pour le foyer, choisir de préférence de la peinture au latex à base d'eau plutôt que de la peinture à base de solvant. Ne jamais utiliser de peinture au plomb.
Faire nettoyer régulièrement la fournaise, le foyer ou l'appareil de chauffage au gaz afin de prévenir les émanations nocives et faire installer un détecteur de monoxyde de carbone.
Au foyer, régler la ventilation et l'humidité de manière à prévenir les moisissures et les champignons nocifs pour la santé.

Trucs pour réduire la consomation d'énergie :

 Économiser l'énergie en baissant le chauffage la nuit ou lorsqu'on est absent, ou encore installer un thermostat programmable.
Utiliser des tubes fluorescents compacts.
Isoler la maison pour éviter toute perte de chaleur et vérifier régulièrement l'isolation.
Installer des coupe-froid et calfeutrer.
En hiver, changer le filtre de la fournaise une fois par mois. La dépense énergétique sera supérieure s'il y a accumulation de poussière.
Isoler le chauffe-eau électrique et les tuyaux. Il n'est toutefois pas conseillé d'isoler les appareils de chauffage au gaz. Laisser environ quinze centimètres entre ces appareils et les tuyaux à isoler.
Privilégier autant que possible la marche, la bicyclette et les transports en commun au lieu de la voiture particulière.
Éviter les articles fonctionnant sur piles (si elles sont nécessaires, choisir des piles rechargeables ou solaires).
Consommer des produits locaux : outre qu'elle stimule l'économie locale, cette habitude permet d'éliminer le transport sur de grandes distances, ce qui économise l'énergie.

Trucs pour réduire vos consomation d'eau :

 Réparer les robinets, les installations sanitaires ou les tuyaux qui fuient. L'eau qui s'écoule goutte à goutte finit à la longue par représenter un gros volume.
La pluie est un lave-auto naturel.
Privilégier les robinets conçus pour économiser l'eau.

7. Enseigner l'environnement au niveau primaire - il fadrait enseigner aux futurs adultes de la terre comment conserver et faire attention a l'environnement

8. Une passe plutot qu'une place - acheter une passe de transports en commun a la place d'une case de stationnement

9. Doubler le prix de l'énergie pour les usines et entreprises - alors plus il est cher plus il y feront attention et n'en consemeront moins que à l'habitudes   

Notre planète a toujours connu des catastrophes naturelles, le tsunami du 26 décembre 2004 en Asie est là pour nous le rappeler bien tristement.

Néanmoins nous sommes confrontés à deux phénomènes nouveaux :

Les conséquences de ces catastrophes sont de plus en plus dramatiques, du fait de l'augmentation de la population, de la concentration croissante de cette population dans les zones urbaines, du massacre de l'environnement, et de la dépendance croissante de ces populations a des approvisionnements extérieurs.
La modification du climat global va engendrer, engendre déjà, une augmentation du rythme des catastrophes climatiques
C'est ce dernier point que je voudrais développer ici ; depuis 1900, la température moyenne de l'atmosphère au augmenté de 0,6°C, et cette augmentation apparemment insignifiante a pourtant déjà de profondes répercussions ! Pour preuve, voici une liste de catastrophes récentes :

Dès maintenant...
la couverture de neige de la planète a diminué de 10% depuis les années 1960. l'épaisseur de la banquise arctique au printemps et en été à diminué de 40% ces dernières années. Depuis un siècle, l'ensemble de glaciers à reculé. Ainsi le glacier du Kilimandjaro couvrait environ 12 Km2 au début du siècle. il ne fait plus que 2 Km2 et ne devrait pas tarder à disparaître, pour la première fois depuis des millénaires.

Les océans se sont dilatés sous l'effet de la chaleur, ce qui a entraîné une élévation du niveau moyen de la mer d'environ 20 cm. Les récifs coralliens de la planète sont tous menacés de destruction totale. Entre 55% et 95 % des coraux indiens sont déja morts du fait de l'élévation de température de l'eau de mer.

Les icebergs sont des plus en plus grand, ainsi celui qui s'est détaché en 1995 de la banquise en mer de Bellinghausen pour dériver vers l'Argentine et qui faisait 2000 km2. Le dernier réchauffement climatique dans cette région remonte à 90 millions d'années. Un iceberg de 11 000 Km2, record absolu, a été repéré en mars 2000 au sud de la nouvelle Zélande. La population de pingouins en terre Adélie a diminué de moitié en 50 ans à cause de la réduction de la banquise.

Les vagues de chaleur sont de plus en plus fréquentes, avec des effets dévastateur sur les cultures et sur la survie des populations (Sahel, ouest des USA, Asie...) et favorise le incendies de forêts qui sont plus nombreux chaque année.
En juin 2001 : La plus grave sécheresse jamais vue en Corée.
En juillet 2001, sécheresse au Honduras, Nicaragua,, Guatemala et Salvador. La moitié des récoltes du Nicaragua sont détruites
Au printemps et à l'été 2002, l'ouest des états unis est touché par des incendies qui détruisent 930 000 hectares (soit le double des terres brûlées pendant les 10 années précédentes) ; 30 000 personnes ont été contraintes de quitter leur foyer rien qu'en Arizona.
A l'été 2003, la canicule en France provoque une augmentation du nombre de décès évaluée à 10 000


Les termites remontent de plus en plus vers le nord chaque année. Les moustiques se multiplient et transmettent davantage de maladies comme le virus du west nile fever, originaire d'Ouganda mais qui a atteint l'état de New York aux états unis, tuant 9 personnes et en infectant 83. De vastes étendues de forêt (notamment en Alaska) meurent à cause du déplacement des insectes vers le nord. L'année 1998 a été la plus chaude depuis que l'on relève les températures. Les six années les plus chaudes du XXième siècle sont toutes postérieures à 1990.

Les orages et les tempêtes sont plus violents, favorisés par une atmosphère plus chaude. Les ouragans de 1995 à 2000 n'ont jamais atteint une telle ampleur ; Dans les caraïbes, leur nombre à quintuplé. En 1998, le cyclone Mitch fait 10 000 morts et des millions de sans abris en Amérique centrale. 95 % des récoltes du Honduras ont été anéanties.

Le dernier El niño (renversement des courants dans le pacifique) a été plus long et plus intense, avec sécheresses dans une partie du monde et pluies torrentielles dans une autre. . Le gulf stream pourrait s'arrêter, déstabilisant le système climatique mondial.

Les précipitations ont augmenté de 10% aux hautes latitudes de l'hémisphère nord depuis 1900. A l'automne 2000, en Angleterre, le record absolu de précipitations est atteint et dépassé : cinquante morts, des milliers d'habitations détruites, et 1,5 milliards de dollars de dégâts.



Des inondations sans précédent ont frappé tous les continents et fait des milliers de victimes. Depuis 1975 (c'est pas vieux) le nombre de catastrophes dues à la météo au augmenté de 160%, tuant 440 000 personnes pendant les seules années 1990.
En Chine, les seules inondations d'Août 1998 ont submergé 25 millions d'hectares de terre, détruit 5 millions d'habitations, 230 millions de personnes ont été touchées, 30 millions de personnes ont du fuir leur terre à cause du changement climatique. Coût : 30 milliards de dollars;
En décembre 1999, les inondations au Vénézuela provoquent des glissements de terrain qui enterrent 140 000 habitations, faisant 30 000 morts au moins.
Eté 1998 : le Bangladesh connaît les pires inondations jamais vues. 31 millions de sans-abris, 1 millions de foyers et 1,4 millions d'hectares de culture détruits
Aout 2002 : Crues du Danube, de l'Elbe et de la Vlatva. A Dresde, l'Elbe dépasse son record historique. Plus de Cent mille foyers évacués en Allemagne, Autriche, Tchéquie et Hongrie.


Les pertes économiques ont été multipliées par 9, passant de 53 milliard de dollars à 480 milliards (400 milliards d'euros). Ca commence à faire une sacrée facture, 80 $ par habitant de la planète... Certains ne gagnent même pas ça en un an.

la suite...
Le système climatique va devenir de plus en plus chaotique. certaines régions vont devenir complètement inhabitables. Les températures en été seront difficilement supportables.

Les précipitations se réduiront dans certaines régions (Sud de l'Europe, Afrique du sud, Australie, amérique centrale, Canada) et augmenteront dans d'autres, mais sous forme d'averses violentes et de tempêtes, provoquant des inondations et des glissements de terrain.. L'eau douce deviendra encore plus rare et le nombre d'habitants touchés par le stress hydrique augmentera fortement.

La sécheresse provoquera la destruction des récoltes. La production de certaines céréales particulièrement importantes, comme le riz, le blé, le maïs, dont dépendent des milliards de personnes, pourrait chuter d'un tiers sous les tropiques au cours du prochain demi-siècle. L'agriculture industrielle sera, elle confrontée à une augmentation spectaculaire des insectes nuisibles, d'autant que les monocultures y sont particulièrement vulnérables. La conséquence logique sera l'augmentation de la malnutrition.

Les maladies transmises par des vecteurs, tels le paludisme, proliféreront et pourraient toucher 60% de la population mondiale vers 2050.

80 % des 115 plus importants types d'habitats naturels pour la vie sauvage seront ruinés par le changement climatique. 20 % des espèces qui y vivent disparaîtront à brève échéance.

Si la banquise groënlandaise venait à fondre, le niveau de la mer monterait de 6m. Des centaines de millions de personnes seraient contraintes de fuir, même en cas de montée modérée des eaux, pendant les grandes marées. Par exemple une montée de seulement 1 m du niveau moyen des eaux affecterait 30% des récoltes mondiales, par ce que de vastes étendues côtières seraient contaminées par le sel.

L'augmentation de la pauvreté dans des pays déjà pauvres, et l'augmentation exponentielle prévisible du coût des assurances, pourraient conduire à une déstabilisation du système financier mondial. Aux alentours de 2065, les pertes économiques dues au changement climatique dépasseront la création de richesse due à l'économie.

Ah oui, il y a quand même un avantage : la réduction du coût du chauffage en hiver... mieux vaut en rire !

Face à ça, un certain président des états unis dont les initiales sont GWB (je ne vise personne) a déclaré que "Le protocole de Kyoto n'est pas bon pour le monde [..] car il n'est pas bon pour l'amérique...". Ca fait frémir !

Et on voudrait nous en faire consommer encore plus ! Quand j'étais gosse, je me suis laissé prendre au discours dominant, que l'on nous serinait même à l'école : "pour mesurer l'avance économique d'un pays, il suffit de donner la consommation d'energie par habitant ". Ce qui mettait bien sùr les états unis en tête. Ben voyons ! Naïf que j'étais ! En réalité nous sommes TOUS victimes d'un complôt orchestré par les lobbies de l'énergie qui veulent, bien sûr, nous en vendre toujours plus !

C'est ainsi qu'on voit dans un pays comme la France, une société d'état (EDF), après avoir passé des années à convaincre les politiques de la nécessité de construire toujours plus de centrales (nucléaires of course), se retrouver avec une telle capacité de surproduction qu'on en est réduit à vendre à perte de l'electricité aux pays voisins : Pour masquer cette surcapacité, EDF fais toujours plus de pub pour cette abbération totale qu'est le chauffage électrique, et encourage la consommation.

C'est ainsi que dans les pays du tiers monde (l'inde en tête), les société d'électricité font des rabais énormes aux gros consommateurs, ce qui incite les communes qui font installer des pompes électriques à prendre un gros modèle, pusique au final "ca ne coûtera pas plus cher en electricité". Sauf qu'on gaspille ainsi le précieux capital que sont les eaux fossiles souterraines.

En réalité, le prix de l'énergie n'a rien a voir avec celui que le consommateur paye : il est bien plus élévé . En effet, on ne comptabilise pas les dommages que cause à l'environnement, à la santé, etc... cet abus d'énergie. Si on le faisait, ce n'est pas 200% de taxes sur l'essence qu'il faudrait mettre : c'est deux mille pour cent !

Heureusement, si l'on peut dire, le pétrole se raréfie et son prix augmente en conséquence. Il me font bien rire, avec leur baril a 50$ : attendez vous à le voir grimper à 100$ et plus d'ici quelques années tout au plus... Notons que l'ironie suprême dans cette histoire, c'est que le pétrole augmente non pas parce qu'il est nocif pour l'environnement, mais parce que l'on veut en consommer toujours plus !

Ceci, dit, l'augmentation du pétrole, donc celle du carburant, nous poussera (malgré nous !) à chercher des alternatives. Et ces alternatives existent, il y en a même deux : les biocarburant et les piles à combustibles . Par chance (mais c'est un hasard !) ce sont deux carburants "écologiques" vis à vis de l'effet de serre : les biocarburant proviennent de végétaux qui l'on fait pousser, donc c'est à la base une énergie qui provient du C02 atmosphérique et du soleil : effet de serre nul. Quand à la pile à combustible, c'est à priori un carburant propre, car elle ne produit que de l'eau. Mais attention, cela dépend de comment on produit l'hydrogène qui est nécessaire à leur fonctionnement : il se peut que la production industrielle d'hydrogène (en particulier à partir d'acide sulfurique) utilise des processus qui, eux, généreront des gaz à effet de serre...

Il y aura toujours des moyens de transports qui nécessiteront du pétrole : je pense aux avions en particulier. L'avion à hydrogène n'est pas pour demain, ni sans doute pour après demain. Rappelons qu'un moteur d'avion moderne produit une puissance de 100 mégawatts, autant dire que l'avion solaire avec des passagers est une belle utopie... Nous devrons donc, de gré au de force, trouver d'autres moyens de transport longue distance : un métro transatlantique, par exemple... si, si, c'est possible !

Et pour l'énergie domestique ? Tant que l'électricité n'est pas produite par fusion nucléaire (hum !), je préconise le chauffage au bois, écologique à 100%, ou le chauffage solaire. Savez vous que le rendement du chauffage solaire varie en sens inverse de la température ? Plus il fait froid, plus c'est rentable. Contrairement à une idée répandue, le chauffage solaire est rentable sur tout le territoire français, et pas seulement dans le midi ! Naturellement les climatisations électriques (sauf les "vraies" pompes à chaleur) sont à bannir d'urgence. Idem pour les clim de voitures, tant que ces dernières ne rouleront pas à la pile à combustible ou à l'éthanol agricole.

La vraie révolution, c'est d'abord dans nos tête qu'il faut la faire. Dire qu'il y a toujours des gens qui mesurent le degré "d'avancement" d'un pays par sa consommation électrique....

Bon, tout le monde est d'accord : la température à la surface de la terre a augmenté de 0,6 °C au cours du XXième siècle. En voici la preuve absolue. Faut-il s'affoler ? A priori, pas de quoi fouetter un chat : Zéro virgule six degrés de plus, tant mieux en fait, 'fera moins froid en hiver, et en été on pourra se balader presque à poil même la nuit, ça sera plus fun. Je sais bien qu'il y a des tristes sires et des cassandres pour dire que le réchauffement va continuer, ben dans un siècle y fera 1,2 degrés de plus (J'ai bon ? J'chu fort en theuma), et alors ?

Comment, vous dites ? Ça va s'accélérer ? Moouais. Mais de combien ? Vite ou pas vite ? De plus en plus vite ? Exponentiellement ? Ca veut dire quoi ? Attendez, là, dites moi tout : quelle température y f'ra en 2100, par exemple, par rapport à aujourd'hui ? Sept, huit degrés de plus... et pendant toute l'année... Ah oui, tant que ça ? Ca va faire chaud en juillet, des canicules à plus cinquante, faudra passer les vacances en arctique... Quoi, la glace aura fondu ? Oh la là, c'est pas drôle votre histoire.. et dans cent cinquante ans, ça s'ra comment ? Vous dite ? Vingt degrés de plus ? Vous n'êtes pas sérieux !

La petite histoire ci dessus montre un comportement typique de chacun de nous : face à un problème qui nous dépasse, la première réaction est de nier le problème : Les température prévues dans un siècle ou deux ne nous font ni chaud ni froid (ah ah !) vu que nous seront tous mort à cette date, et puis tout ça c'est des prédictions alarmistes pour nous faire sucer moins de pétrole, et nous fourguer des centrales nucléaires, pas vrai ? Mais pourtant le problème subsiste et il est très sérieux parce que trois choses sont vraies dès aujourd'hui, et la conjonction de ces trois petits faits fait du froid... dans le dos

Jamais le taux de gaz à effet de serre dans l'atmosphère n'a été aussi élevé depuis l'apparition de la vie sur terre.
Il suffit d'une variation infime de la température moyenne pour déclencher de grosses catastrophes.
La biosphère ne s'autorégule que dans certains limites : au delà il existe un risque d'emballement comme celui qui a eu lieu sur vénus, et plus rien ne peut l'arrêter.
Si vous voulez bien, on va les prendre un part un, ces petits faits, et voir un peut leur origine et leurs conséquences. Et puis à la fin on se posera les bonnes question : Pourquoi en est-on arrivé là ? Qu'est qu'on peut faire ? Qu'est ce qu'il faut faire et ne pas faire ? Est-ce qu'il est encore temps ? (pour ceux que ces questions gavent et qui voudraient passer de suite au dossier suivant : oui, mais c'est presque trop tard et de toute manière il y aura de gros dégâts. Vous pouvez contribuer de manière substantielle à réduire ces dégâts en lisant ce qui suit et surtout les pages actions)

L'effet de serre
La température moyenne au sol sur la planète terre est actuellement de 15°C. Or ce n'est pas du tout la température que le sol devrait avoir s'il n'y avait pas d'atmosphère : sans atmosphère, la température résulterait uniquement de l'équilibre entre la chaleur reçue par rayonnement (principalement dans les longueurs d'ondes visibles) du soleil et celle réfléchie (par rayonnement également, mais infrarouge) par la terre dans l'espace. Elle varierait de -170°C la nuit à +120°C le jour (soit grosso modo la mêle chose que sur la Lune) Ça nous fait une moyenne de -25°C.

Il se trouve que l'air a la propriété d'être très transparent aux radiations visibles mais bien moins aux infrarouges : l'air absorbe donc une partie de la chaleur rejetée par la terre et la renvoie vers elle, comme dans un serre où le verre renvoie les infrarouges vers l'intérieur. L'effet de serre n'est donc pas nouveau, il existe depuis a nuit des temps et il permet à notre bonne vielle planète d'être plus chaude en moyenne de 40°C que ce qu'elle serait sans cet effet. En plus, l'atmosphère adoucit (et pas qu'un peu) les écarts de température entre jour et nuit, heureusement sinon la fabrication de mouchoirs serait la principale industrie humaine vu qu'on serait tous enrhumés, et en plus on se caillerait salement.

L'air est un gaz complexe fait de vapeur d'eau et d'air "sec", lui même fait d'un mélange de plusieurs gaz (principalement l'azote : 70% et l'oxygène : 29%) Il contient quelques traces (1%) d'autres gaz dont certains sont pourtant important car ils absorbent les rayons infrarouges : ce ce sont les fameux gaz à effet de serre. Ces gaz sont :

Le dioxyde de carbone (CO2), le gaz à effet de serre le plus abondant dans l'atmosphère.
Le méthane
L'oxyde nitreux
Les chlorofluorocarbones (CFC)
Les halocarbones
Avant de Causer du CO2, un mot sur les autres ; Avant l'âge industriel le méthane était produit par l'estomac des ruminants, vaches et élans. Ce gaz n'est pas produit en grande quantité par les volcans : il est d'origine biologique ; ainsi la détection (avec un télescope équipé d'un spectromètre) de méthane sur une autre planète signifierait sans doute la présence de vie. Peut être est-ce ainsi, par la grâce d'un pêt de ruminant extra terrestre, que l'on trouvera un jour la vie parmi les étoiles. Fin du quart d'heure po(u)ëtique.

Le méthane est un gaz dont la capacité à créer un effet de serre est vingt fois plus forte que celle du CO2. Aujourd'hui le méthane est de plus en plus produit par le bétail (surtout celui alimenté par des granulés industriels), mais aussi par les fuites des gazoducs. Son niveau a augmenté de 250% depuis 1900.

L'oxyde nitreux est dégagé par les engrais artificiels ; son niveau a augmenté de 20% depuis 1900. Lui aussi a une forte capacité à bloquer les infra-rouges. Les CFC sont utilisés dans les réfrigérateurs et les aérosols ; en plus d'être des gaz à effet de serre, ils attaquent la couche d'ozone. Leur usage est réglementé dans les pays industrialisés, mais il faudrait les interdire définitivement car ils peuvent rester dans l'atmosphère des milliers d'années et s'y accumulent... (l'oxyde nitreux peut y rester 100 ans, le méthane 12 ans, le CO2 entre 100 et 200 ans).

Aussi étonnant que cela puisse paraître, on sait mesurer le taux de gaz a effet de serre que l'atmosphère a contenu dans le passé. Pour les quelques siècles qui nous précède, on analyse ce qui peut subsister de récipient hermétiques, comme des flacons et bouteilles (si vous possédez un flacon apparemment étanche et vieux de plusieurs siècle, ne l'ouvrez pas, l'air qu'il contient pourrait intéresser un universitaire ou un scientifique !) Pour aller (bien) plus loin on procède par carottage dans l'arctique et l'antarctique : les échantillons de glace très profond et donc très vieux que l'on remonte contiennent de minuscules bulles d'air que l'on peut analyser. On s'est alors aperçu que jamais le niveau de CO2 n'avait été aussi élevé, et qu'il avait bondi de 33% depuis 1900. Clairement, ce bouleversement de la composition de l'atmosphère est dû à l'homme.

émission de CO2 dues à l'homme
électricité 43% transports 25% industrie 19% incendies de forêt 13%

Plus personne ne conteste aujourd'hui que c'est cette modification de la composition de l'atmosphère qui est la cause du réchauffement climatique déjà enregistré (rappelons le, +0,6°C depuis cent ans, mais le rythme s'accélère beaucoup).

L'emballement
Le problème c'est que l'effet de serre s'accentue, et il s'accentue de plus en plus vite. Pourquoi ? Trois raisons :

L'augmentation constante des rejets de gaz à effet de serre dus aux activités humaines
La libération accélérée du carbone dissout dans les océans
La diminution de l'albédo de la terre
Tout d'abord parce que les émissions de gaz à effet de serre sont en constante augmentation. Les signataires de la déclaration du sommet de Rio (1992) promettaient de stabiliser leurs émissions au niveau de 1990. Or 1990 est loin et Les grands pays pollueurs n'ont strictement rien fait : les émissions de CO2 depuis 1990 ont augmenté de 11,5% aux USA, 10% au japon, 13,2 % au canada, 15% en Australie.

Le protocole de Kyoto (1997) allait plus loin en proposant comme objectif le niveau d'émission de 1990, moins 5,2% (chiffre accepté avec réticence par les politiques après que les scientifiques eussent proposé -60%, ce qui suscita un beau tollé). Mais les pays en développement se sont arrangés pour être exonérés de leurs devoirs "pour ne pas remettre en cause leur développement" (donc un grand merci aux dirigeants Chinois, mais rassurez-vous, un jour vous devrez payer). Quand aux grands pays industrialisés, soit ils n'ont pas signé le protocole, soit ils se sont arrangés via l'échange de "droits à polluer", pour .. ne rien faire. En Europe par exemple on plante plus d'arbres qu'on en coupe et donc l'Europe a fait valoir qu'elle créait des "puits de carbone" et pouvait donc s'abstenir (partiellement) de limiter ses émissions. C'est au moins un argument qui peut être légitimement retenu... si on ne triche pas sur les chiffres.

Le cas des états unis est encore plus spectaculaire. Je cite texto les propos imbéciles d'un individu célèbre dont les initiales sont G W B, connu aussi sous le nom de "W", et qui est président du pays le plus riche du monde, lequel émet déjà 25% du CO2 mondial :

Je m'oppose au protocole de Kyoto parce qu'il exempte 80% du monde de s'y conformer et qu'il risque de faire du mal à l'économie américaine. Il y a un consensus sur le fait que le protocole de Kyoto est injuste et un moyen inefficace de répondre au problème du changement climatique. Kyoto est à bien des égards irréaliste. L'objectif lui même a été fixé arbitrairement et non en fonction de données scientifiques. Pour les états unis, se soumettre au protocole aurait un impact économique négatif et, quand vous examinez tous ses défauts, la personne la plus raisonnable comprendra que cet accord n'a pas de sens.

Ça fait frémir, non ?

Mais il y a encore plus grave : Il se trouve que les océans de notre planète contiennent aussi du CO2 dissous, et pas qu'un peu : plus de 6000 fois le total des émissions mondiales annuelles. La toundra, le permafrost des sols sibériens, environ cent fois. L'ensemble des forêts du monde en comparaison ne contient que quarante fois cette masse. On voit que l'essentiel du CO2 sur terre se trouve dans les océans. Or la capacité des océans à retenir le CO2 dissous diminue avec la température : autrement dit, plus le monde se réchauffe, plus les océans libèreront les quantités (énormes) de CO2 qu'ils contiennent, ce qui ne va pas arranger les choses. Mais il y a pire : la vase déposée au fond des mers, en bordure des continents, contient dix mille milliard de tonnes d'hydrates de méthane, soit treize fois plus que ce qu'en contient l'atmosphère. Or ces cristaux d'hydrate de méthane sont très instables et sont susceptible, au moindre réchauffement, de libérer d'énormes quantités de méthane (gaz très "effet de serre-gène", rappelons le). Aïe Aïe Aïe !

L'emballement....

Et ce n'est pas tout ! L'augmentation en de la température moyenne de l'air, en faisant fondre les glaces et la neige, rend le sol terrestre en moyenne plus sombre. En astronomie, on dit que l'albedo d'une planète est la proportion de la lumière solaire qu'elle réfléchit. Quand le sol s'assombrit, l'albedo diminue et la planète absorbe davantage de lumière et de chaleur solaire, ce qui la fait se réchauffer encore davantage. C'est ce qui est en train de se produire sur terre : les glacier, les calottes arctique et antarctique fondent, et le réchauffement s'accélère encore plus.

L'astronomie nous fournit un parfait exemple de ce qui peut arriver lorsqu'une planète connaît ainsi un emballement de son effet de serre naturel : il arrive un point de non-retour où plus rien ne peut l'arrêter. Le résultat est la situation que connaît la planète Vénus : elle est entourée d'une atmosphère très épaisse et composée à 90% de CO2, le reste étant de la vapeur d'acide sulfurique (charmant !). La température au sol y est de Cinq cent degrés Celsius. Voila ce qui nous attend si nous laissons faire !

Et Alors ?
A l'inverse il y a vingt mille ans, pour une raison astronomique, mais aussi par suite sans doute d'une éruption volcanique particulièrement violente qui projeta dans l'atmosphère une immense quantité de poussières (qui augmentent l'albédo), la terre connut un léger refroidissement : La superficie des glaces polaires, des glaciers et des pôles augmenta, et de même l'albédo de la terre. Et puisque tous ces sols blancs n' absorbaient quasiment plus la lumière solaire, la température moyenne baissa encore et la superficie de glace augmenta, ce qui accéléra le refroidissement et finit par plonger notre planète dans une ère glaciaire qui dura six mille ans et fut sans doute assez terrible à supporter pour nos ancêtres : par exemple les glaces polaires descendaient jusqu'à la Loire, au centre de la France... (C'est sans doute à l'occasion de cette ère glaciaire que les premiers humains, empruntant le détroit de Béring gelé, gagnèrent l'Amérique du nord en venant d'Asie). Il y a quatorze mille ans, l'ère glaciaire prit fin et la température moyenne de la planète se stabilisa à 15°C. Elle resta remarquablement constante sur cette valeur pendant quatorze mille ans, très précisément jusqu'au début du XIXième siècle. Puis elle recommença à remonter, à un rythme sans précédent.

Pour être honnête Il y a un fait remarquable, scientifiquement parlant, c'est que tout le monde s'accorde pour dire comment les ères glaciaires commencent, mais personne ne sait comment elles finissent ! Alors bon, c'est vrai, la climatologie n'est pas encore une science exacte et parfaite : Mais arguer de ses insuffisances (comme Bush) pour se voiler la face et se dire "bof, la nature se débrouillera bien toute seule pour corriger le tir", c'est résolument faire l'autruche ! Pire : c'est criminel.

Il y a une dizaine d'années, je me disais encore : Bon, OK, mais la Terre a connu des tas de hauts et de bas, des périodes chaudes et froides, des ères glaciaires et des périodes tropicales, donc il n'y a pas lieu de s'inquiéter de tout ce tintoin à propos du réchauffement climatique.... Pas vrai ?

FAUX ! Relis ce qui précède, ami lecteur : la situation que connaît notre planète est sans équivalent dans le passé. Jamais l'atmosphère n'a contenu tant de gaz a effet de serre (et on en émet de plus en plus !). Jamais le rythme du réchauffement n'a été aussi rapide. Jamais il n'était accéléré autant. Jamais on n'a été aussi proche du point de non retour, de l'emballement. N'oublions pas Vénus !

Et pour corser une situation catastrophique qui n'en n'avait vraiment pas besoin, il se trouve que des changements climatiques minimes ont de très sérieuses répercussions. Je ne le croyais pas : après tout, en 2003, avoir 0,6°C de plus en moyenne qu'il y a cent ans, ça devrait être insignifiant, on devrait même pas s'en rendre compte, s'pa ?

Re-FAUX ! Les conséquences du réchauffement se font déjà sentir, et elles nous coûtent déjà très, très cher, sans que nous nous en rendions compte, car les politiciens et surtout les lobbys industriels entretiennent le black-out sur le sujet. Dans dix ans, vingt ans, ce sera la catastrophe généralisée. Attendez vous a un décuplement de vos primes d'assurance. Je suis sérieux.

La terre est la seuls planète connue qui possède de l'eau à l'état liquide (il semble y avoir quelques traces occasionnelles d'eau liquide sur mars, et il y a peut être un océan sous la glace qui recouvre Europe, un des satellites de Jupiter). Pourtant, nous nous obstinons à traiter les océans comme d'immenses égouts à ciel ouvert.






Qui pollue la mer ?
Les fleuves !
Les trois quarts de la pollution marine proviennent de la terre, et de la pollution des fleuves qui s'y déversent. Le reste est dû à la navigation et aux installations pétrolières. En Amérique du Sud, 98% des eaux usées domestiques finissent dans la mer sans traitement. Chaque année, les vingt pays qui bordent la méditerranée y rejettent 50 millions de tonnes de déchets.
Chaque jour, les chinois rejettent soixante millions de tonnes de déchets dans la mer jaune. Les égouts du Japon, du Canada, des Philippines et de la Corée du sud finissent eux aussi dans la mer sans aucun traitement.

Les produits chimiques issus de l'agriculture industrielle et de l'industrie sont emportés par les fleuves jusque dans la mer et s'y accumulent. La mer noire est polluée par le Dniestr, le Dniepr et le Danube. Son écologie est anéantie. La mer de Norvège, la Baltique, la Mer de Barents, et certaines parties de la Méditerranée sont gravement contaminées par les déchets industriels et les métaux lourds. Ces produits peuvent décimer et rendre non comestibles des populations entières de coquillages, de crustacés et de poissons. La pollution aux pesticides en Caroline du Sud est responsable de la moitié des disparitions de poissons.

Stop ! La mer n'en peut plus !


Les marées noires :

Les plus célèbres :
Torrey Canyon (Cournouaille et Bretagne, 1967, 118 000 tonnes rejetées)
Amoco Cadiz (Finistère, 1978, 227 000 tonnes rejetées)
Tête de puit Ixtoc One (golfe du méxique, 1979) : 600 000 tonnes rejetées
Exxon Valdez (Alaska, 1989) : 40 000 tonnes "seulement" (notons que cela permettrait de remplir 125 piscines olympiques !) mais les dégâts furent considérables à cause de la fragilité de l'écosystème en Alaska : 250 000 oiseaux, 28000 loutres et 300 phoques furent tués.
Guerre du Koweit (1991, 1 million de tonnes déversées)
Erika (1999, 20 000 tonnes) : 350 Km de côtes furent touchées.
Jessica (Galapagos, 2001) : 1000 tonnes, seulement, mais 62 % des 25 000 iguanes de l'ïle furent exterminés.
Prestige (Espagne, 2002)
(Mais il y en a plein d'autres ! voir la liste complète sur wikipédia)



Les armateurs peu scrupuleux, qui alignent des pétroliers hors d'âge ou qui dégazent en pleine mer, sont légion; 27 pays proposent des pavillons de complaisance. Les plus importants sont le Libéria et le Panama. Pour économiser les frais de nettoyage de leurs cuves, des centaines de navires pétroliers déversent, de nuit, le goudron qui tapisse le fond de leurs cuves en plein mer. Cela représente 700 000 tonnes rien qu'en méditerranée. Même sans accidents et sans pollution illégale, l'activité "normale" des plate-forme pétrolières conduit a des déversements massifs de pétrole en mer. En mer du nord, cela représente chaque année, 20000 tonnes de pétrole, 84 000 tonnes de produits chimiques utilisés pour les forages et 6000 tonnes d'autres produits chimiques.

On estime à six millions de tonnes par an la quantité d'hydrocarbures introduite dans les océans par l'activité humaine, ce qui constitue par conséquent une cause fondamentale de la pollution des océans. Sachant qu'une tonne peut recouvrir environ une surface de 12 kilomètres carré, les océans sont donc contaminés de façon quasi permanente par un film d'hydrocarbures.

On constate qu'il faut six à sept ans pour faire disparaître les traces visibles d'une marée noire, mais dans des pays plus chauds ou plus froids que la France cela peut durer bien plus longtemps. Ainsi 13 ans après l'échouement de l'Amoco Cadiz, certains marais et quelques vasières n’avaient toujours pas retrouvé leur repeuplement d'avant la catastrophe. Les eaux du Golfe Persique, mer peu profonde et sans courants, resteront sans doute plus d'un siècle contaminées par la folie des hommes lors de la guerre du Koweit.


Autres naufrages, et dégâts de la navigation
Il n'y a pas que les marées noires : certains bateaux transportent des produits chimiques, et il leur arrive aussi de couler... C'est le cas du Levoli Sun, en Octobre 2000 au large du Cotentin, avec 6000 tonnes de produits chimiques toxiques (styrène monomère, méthyle-éthyle-cétone et propanol). Il s'agissait d'un navire qui était classé 35 sur un indice de vétusté qui compte 50 degrés.

Mais tout navire qui coule, et pas seulement les pétroliers et chimiquiers, emporte avec lui dans les profondeur son carburant, ce qui peut aller jusqu'à plusieurs centaines de tonnes. Dans certains régions du monde, les déchets chimiques sont tout simplement jets à la mer, y compris en faisant couler volontairement les navires qui les transportent (triple bénéfice : on se débarrasse de produits dangereux ni vu ni connu, on se débarrasse de vieux cargos rouillés, et on empoche l'assurance !). En Italie, la mafia "évacue" environ 35 millions de tonnes de déchets de cette manière, chaque année.

Vous ne le savez peut-être pas, mais les navires polluent même lorsqu'ils ne coulent pas, et ne transportent pas de produits chimiques, et même les voiliers de plaisance ! En effet presque tous les bateaux ont la coque enduite de peinture antifouling, contenant un produit, le tributyltin, qui empêche les crustacés de s'y accrocher. Ces peintures, sont toxiques. Elles provoquent des difformités sur les huîtres et des changement de sexe chez les buccins. (Le trybutiltin devrait être interdit en 2008).

Les navires de croisière ne sont pas les derniers à polluer. La Royal Caribbean Cruise, deuxième opérateur mondial de croisières touristiques, a été condamnée trois fois pour déversement illégal de pétrole et produits chimiques en mer.

Rejets nucléaires
Étant donné que les mers recouvrent les deux tiers du globe, les spécialistes ont donc «naturellement» pensé à elles pour se débarrasser de ces substances mortelles. Depuis longtemps déjà, les puissances nucléaires (Grande-Bretagne en tête) sont contenté de rejeter leurs déchets radioactifs dans les mers à l’aide de fûts métalliques qui rouillent rapidement. Le pouvoir corrosif de l'eau est considérable, aucun fût ne lui résiste plus de quelques mois à quelques années. Depuis 1972 à Londres, plusieurs grandes nations ont décidées de stopper le rejet à la mer des déchets à haute activité, mais en revanche de poursuivre le stockage des déchets à moyenne et faible activité.

Pourtant, aujourd'hui tout le monde sait bien que la pollution nucléaire est la plus dangereuse et la plus insidieuse de toutes. Les doses de radioactivité auxquelles un organisme est soumis s'additionnent et les effets cumulés se font ressentir dans toute la descendance des algues et lors de leur mort ils se décomposent sur les fonds et forment un dépôt sédimentaire contaminé. Les radio nucléides se substituent dans les tissus vivants, à des éléments qui y sont normalement présents et s'y concentrent. L'iode 131, par exemple, remplace l'iode non radioactif et se trouve en proportion très importante dans les algues. Les algues concentrent également préférentiellement le plutonium.

Il existe un certain nombre de centrale nucléaires au bord des mers (sans compter les 400+ qui sont le long des fleuves). Mais la plus célèbre installation qui rejette des déchets nucléaires dans la mer est le "tuyau de la Hague" dans le Cotentin (France). Ce tuyau, d'une longueur de 5 Km, rejette directement dans la mer les déchets nucléaires de l'usine de retraitement AREVA/COGEMA de la Hague. La radioactivité des rejets est a peu près constante et vaut 300 microSieverts par heure. L'usine en rejette 230 millions de litres par an. Ce tuyau est en mauvais état, entartré, et a subi plusieurs fuites (en mer et sur terre). Plusieurs études ont établi une recrudescence statistiquement importante de leucémies dans la région de La Hague. Cette augmentation se poursuit.

Enfin les militaires sont responsables de pollutions nucléaires :

En Août 2000, le sous marin atomique russe Koursk se livrait aux essais d'une torpille à propulsion par moteur fusée, capable de foncer à 500 Km/h vers sa cible, sous l'eau. Des observateurs chinois étaient présents à bord, chose inacceptable pour les américains, qui l'attaquèrent avec deux autres sous-marins. Les 118 marins à bord du Koursk périrent. Conscients de la pollution terrible que le réacteur nucléaire pouvait provoquer, les russes tentèrent de renflouer le Koursk, mais seule la partie arrière (incluant le réacteur) fut remontée. L'avant, à 118 m de fond, fut torpillé à nouveau pour effacer les traces de l'attaque, un accord (secret) étant intervenu entre-temps entre la Russie et les USA pour étouffer l'histoire. Cette histoire est donc à mettre au conditionnel, puisqu'il n'en reste aucune preuve tangible.

Au total, On recense 31 sous-marins nucléaires coulés. 150 sous-marins atomiques de plus achèvent de se rouiller dans la presqu'île de Kola, en Russie. Le nombre de bombes atomiques qui gisent au fond des mers est, lui, inconnu. Probablement plus d'une centaine...

Conséquences de la pollution des mers
Disparition de la vie
Lorsque la pollution est importante, la vie marine est tout simplement tuée. Une marée noire due à x tonnes déversées tue directement à peu près la même quantité de biomasse marine dans les mois qui suivent. Quand la pollution est plus faible, il existe néanmoins un risque sérieux de disparition des espèces animales et végétales.

On ne le sait pas, mais le taux de nitrates augmente rapidement dans l'eau de mer. Comme pour les rivières, il existe un danger sérieux d'eutrophisation. Cela commence déjà le long des plages, le long de l'Europe, qui se couvrent progressivement de bandes vertes (qui puent le soufre, soit dit en passant). C'est encore plus accentué en mer noire et Adriatique. Dans le golfe du Mexique, les nitrates déversés par le Mississipi ont crée une zone de 16000 km2 où toute vie marine a disparu.

Les coraux des grandes barrières de corail (600 000 Km2), second écosystème le plus diversifié de la planète après l'Amazonie, sont en voie de disparition : 80 % des coraux sont menacés, 10% ont déjà disparu de manière irréversible.

Et lorsque la vie ne disparaît pas, elle change. A cause des déchets toxiques, les phoques de la mer de Wadden, qui borde le Danemark, l'Allemagne et les Pays-bas, sont devenus vulnérables à un virus, le Phocine Distemper, qui a tué des milliers d'entre eux en 2002.


La pollution biologique : Bio-invasion
C'est une pollution assez peu connue, mais redoutable : Elle décime des populations entières, menace la bio-diversité et à d'importantes conséquences financières.

Elle est principalement provoquée par le déballastage des cargos. De quoi s'agit-il ? Il se trouve qu'un cargo est fait pour être plein. S'il est vide, il est instable et risque de se retourner à la première grosse vague. Les cargos sont donc, équipés de ballasts, un peu comme les sous-marins. Lorsqu'il quittent un port à vide, ils remplissent leurs ballasts, pour faire descendre leur ligne de flottaison. En arrivant aux ports de destination, ils vident leurs ballasts.

Ce faisant, ils transportent sans sans douter des centaines de petits animaux, spores et oeufs, sur des milliers de kilomètres. Ils contribuent donc à la dissémination accélérée des espèces. Et on estime qu'entre trois mille et quatre mille espèces trouvent ainsi un nouvel habitat chaque jour. Lorsqu'elles survivent sur leur lieu de destination, ces espèces menacent très souvent l'existence des espèces indigènes. Dans la baie de sant Francisco, 230 espèces "étrangères" sont ainsi venu s'établir, et on pris la place des espèces locales. La palourde asiatique a ainsi remplacé les palourdes locales. Or ces palourdes, contaminées au Sélénium, empoisonnent les oiseaux et poissons locaux qui s'en nourrissent... Dans la mer d'Azov, les méduses Mnemiopsis leidyi en provenance des USA on tellement proliféré qu'elles ont détruit le plancton et condamné à la ruine les pécheurs.

Le nombre d'espèces d'algues toxiques ou vénéneuses a triplé depuis 1984. Elles peuvent tuer les poissons, les oiseaux de mer, et contaminer les coquillages qui auront été à leur contact, avec risque d'empoisonnement du consommateur.


L'algue tueuse en Méditerranée : la Caulerpa Taxifolia
L'aquarium marin de Stuttgart, en Allemagne, décida dans les années 1950 d'importer et de croiser plusieurs souches de Caulerpa taxifolia d'Amérique du Sud, pour servir de décoration dans ses différents bacs. La variété créée est appelée la « Caulerpa taxifolia aquariologique »

Après avoir été envoyée dans différents aquariums, la Caulerpa taxifolia est relâchée accidentellement par l'aquarium de Monaco, en 1984. Plusieurs hypothèses différentes se sont affrontées, mais l'analyse de marqueurs moléculaires a confirmé cette thèse.

En 1984, elle couvrait un mètre carré. En 1990, elle recouvrait trois hectares; on estimait, en 1992, que la surface qu’elle occupait était de plus de cent hectares. En 1994, elle occupait plus de 20 fois cette surface et nul ne sait comment arrêter la progression de la caulerpa.
À partir de cette date, elle prolifère sur presque toutes les côtes méditerranéennes. Seules, pour l'instant, les côtes marocaines, de Sardaigne et de Sicile sont épargnées. On peut la trouver de la surface jusqu'à une profondeur de 100 mètres. Elle se développe sur tous types de substrats. De surcroît, sa progression est favorisée par le manque d'entrain des brouteurs naturels attribué à la présence de toxine synthétisées par l'algue : la taxifolia est en effet toxique pour la faune aquatique...

L'impact de la caulerpa sur l'écosystème de Méditerranée est considérable. Plusieurs espèces végétales vivent sur le littoral méditerranéen et jouent pour la plupart un rôle bien défini dans la chaîne alimentaire. Or cette algue induit une forte diminution de la biodiversité dans les milieux colonisés. Dès 1991, on a remarqué qu’elle avait recouvert des herbiers à Cymodocea nodosa et surtout à posidonie. L'herbier à posidonie semble dans un premier temps bien réagir au contact de l'algue, en augmentant sa production. Puis, une fois totalement envahie, elle montre des signes de stress (chute des feuilles…) qui abouti à une régression puis à la disparition totale de l'herbier ainsi que les algues poussant sur les posidonies.

Malgré plusieurs années de recherche aucun moyen efficace n'a encore été trouvé pour limiter l'expansion de la caulerpe. Seules les campagnes répétées d'arrachage manuel donnent des résultats. Mais, malgré ces campagnes, l'algue repousse en quelques semaines avec une croissance très rapide de quelques centimètres par jour.

Risques pour la santé humaine
La contamination de l'eau de mer par les eaux usées pose un grave problème. Les bactéries et virus qu'elles contiennent peuvent subsister ne mer pendant les mois, faisant courir de grand risques aux baigneurs et aux consommateurs de fruits de mer : diarrhées, vomissements, maladies cutanées et respiratoires, gastro-entérites (selon l'OMS, 250 millions de cas par an, dûs à la baignade dans des mers polluées), dysentries, hépatites A... La Méditerranée, la mer noire et la Baltique sont particulièrement touchées. L'OMS a noté que même dans des eaux dites "acceptables" selon les normes européennes, 'il existe une chance sur vingt d'être atteint d'une maladie après une seule baignade.

A Minamata, au Japon, des habitants furent contaminés en 1972 par les coquillages qu'ils mangeaient, eux même contaminés par du mercure déversé par une usine de la Chisso Corporation. 40 personnes sont mortes et 4000 autres ont été gravement intoxiquées, victimes de difformités physiques, troubles du système nerveux, de l'élocution, retards mentaux chez les enfants.

Par ce qu'ils concentrent jusqu'à cent fois les virus et bactéries, les coquillages et les huîtres
sont particulièrement susceptibles d'être des vecteurs de contamination. Ils tuent 25000 personnes chaque année et provoquent 2 millions et demi de cas d'hépatites A. Les poissons concentrent également les polluants. Les populations qui se nourrissent exclusivement de la mer, ou d'animaux qui se nourrissent de la mer, sont très exposées. On a démontré que le lait des femmes Inuit présente des concentrations de biphénil polychlorure (un pesticide agricole) dix fois supérieur à celui des canadiennes du sud, et ce bien que que les inuits vivent à des milliers de kilomètres de toute zone agricole.

Bon alors bien sur tout le monde va penser que je vais parler des fameux nitrates qui s'accumulent dans nos robinets. Eh bien, non ! Les nitrates, c'est bien sûr un problème, mais il y a beaucoup plus important !

En réalité plus de la moitié des fleuves de la planète sont pollués, et plus d'un milliard et demi de personnes n'ont pas accès à l'eau potable. Cent Vingt millions de personnes sont en permanence malades à cause de l'eau. Cinq millions de personnes en meurent chaque année, dont, chaque jour, six mille enfants. L'eau polluée représente un danger majeur pour la santé humaine.

Si la majorité des victimes se situent en Afrique et Asie, les pays industrialisés sont loin d'être à l'abri. Dans ces pays, le tout à l'égout et les systèmes de retraitement ont effectivement diminué la pollution des eaux de surface. Mais les eaux souterraines sont, à l'insu de tous, de plus en plus polluées et menacées. Or ces eaux souterraines alimentent en eau potable deux milliards de personnes, parmi lesquelles les 2/3 des européens et 1/3 des américains. Notre eau souterraine est généralement considérée comme pure, mais une grande partie de cette eau est en réalité gravement polluée par des déchets qui ne passent pas tous par les égouts. Et cette pollution s'accroît car ces eaux se renouvellent très lentement et la pollution augmente donc chaque jour.

Qui Pollue ?
Les déchets humains

Ce sont les déchets humains qui sont la première cause de la pollution de l'eau douce. Dans les pays en voie de développement, 95 % des eaux usées domestiques et 75% des déchets industriels sont rejetés dans les rivières. Même dans les pays industrialisés, un tiers des déchets humains et des millions de tonnes de déchets animaliers sont répandus dans les champs, soit pour les fertiliser, soit tout simplement pour s'en débarrasser. On ne le sait pas, mais même aux USA, 900 000 personnes soufrent de maladies gastriques dues à l'eau contaminée de cette manière. Et bien sûr (?), dans les pays non-industrialisés, ces eaux engendrent dysenteries, typhoïde, choléra, gastro-entérite et Hépatite. Les diarrhées dues à l'eau polluée par des déchets humains et animaux sont la première cause de mortalité infantile dans le monde.

Signalons un cas de pollution domestique volontaire et acceptée : la pollution aux fluorures. Sous prétexte qu'il est censé protéger des caries, le fluor est actuellement ajouté à l'eau potable de 200 millions d'américains et 6 millions d'anglais, sans compter le canada, le Chili, l'Irlande, Israël et le Brésil qui s'y mettent aussi (en France et en Allemagne, c'est interdit). Or il est de plus en plus certain que le fluor ajouté à l'eau potable est dangereux pour la santé, et de même que son effet anti-carie est de plus en plus contesté. Les habitants des zones où ces pratiques ont lieu ont un taux supérieur de fractures de la hanche, ainsi que d'un type de cancer (rare) des os chez les garçons de 9 à 19 ans. La fluorisation provoque également une carence en iode susceptible d'endommager la thyroïde et de provoquer des handicaps physiques et mentaux. L'eau n'est pas un médicament ! A vouloir trop bien faire...


Les déchets industriels
Ensuite, ce sont les industries qui polluent le plus. L'image ci-contre donne une idée des sources de pollutions industrielles en Chine.

Les principaux polluants industriels sont :

Les produits pétrochimiques (benzène, toluène, additifs aux carburants) qui s'échappent des réservoirs et des véhicules. Aux états unis, en 2000, on a recensé pas moins de 386000 fuites de réservoirs rouillés en 2000. Shell a reconnu en 1993 qu'un tiers de ses stations services en Angleterre avaient pollué les eaux souterraines. A Santa Monica, en Californie, la moitié des puits alimentant la ville en eau ont dû être fermés à la suite d'un écoulement de pétrole.
Les solvants chlorés, utilisés pour dégraisser les métaux et les plastiques et nettoyer les tissus dans les pressing. Très utilisés dans l'électronique, la papeterie et l'aéronautique, ces produits s'infiltrent dans les réserves d'eau douce. On en a trouvé dans 50% des réserves d'eau potable anglaises, et dans 30% au japon (Et en France ? Silence radio). Boire de l'eau polluée par des solvants chlorés détériore le foie et les reins, provoque certains cancers et des troubles de la fertilité. Ils sont également très dangereux pour les femmes enceintes, et peuvent provoquer des malformations des nouveaux-nés. Notons que beaucoup de pays utilisent du chlore pour "traiter" l'eau, or le chlore peut produire du chloroforme, produit dangereux qui est une cause de cancer de la vessie, du colon et du rectum.
Les métaux lourds. Le plomb, le mercure, l'arsenic, le Cadmium sont rejetés massivement par l'industrie minière. La production de la quantité d'Or nécessaire pour fabriquer une simple alliance génère trois tonnes de déchets contaminés par les métaux lourds. En Papouasie (Indonésie), la mine Grasberg rejette cent vingt mille tonnes de déchets chargés de mercure et de cyanure par jour. Mais les décharges d'ordure sont aussi des sources de pollution des eaux par des métaux lourds. Les métaux lourds sont très dangereux lorsqu'ils sont ingérés. Ils endommagent le système nerveux et le foie. Les romains utilisaient des tuyaux de plomb, et tombaient comme des mouches, victimes de saturnisme. En France, les quantités admises de plomb sont actuellement de 25 microgrammes par litre. Fin 2013, elles devront être de 10 microgrammes par litre. Notons que les métaux légers, comme l'aluminium, se retrouvent aussi dans l'eau douce, et que ces métaux sont également toxiques (mais c'est moins connu, il ne faut pas énerver le lobby de l'aluminium qui est très puissant en France)
Les produits pharmaceutiques. Vous ne le savez sans doute pas, mais lorsque vous suivez un traitement médical, si vous faites pipi, les produits pharmaceutiques filent dans l'eau et y restent. 90% des antibiotiques avalés par les humains se retrouvent ainsi dans notre robinet. Tous les cours d'eaux des pays industrialisés sont contaminés par des résidus d'hormones féminines, provenant des pilules anticonceptionnelles utilisées par 225 millions de femmes dans le monde. De même ils contiennent des stéroïdes (provenant de l'urine des animaux de boucherie et des vaches laitières, et qui leur sont administrés pour augmenter les rendements). Les usines de traitement de l'eau ne filtrent pas ces produits. L'effet de ces produits sur la santé n'est pas étudiée car ce problème est très peu connu. Il est à craindre que même de très faibles concentrations aient un impact sur la santé : particulièrement les antibiotiques, qui lorsqu'ils sont présents en permanence provoquent une résistance des bactéries, et les hormones, qui pourraient être une des causes de la baisse de la fertilité masculine observée en Europe et Amérique du nord
Les matières radioactives : Il existe dans le monde 442 centrales nucléaires, et une vingtaine d'usines d'armements nucléaires. Ces usines rejettent des déchets radioactif dans l'eau douce. Les dangers de ces matières ne sont plus à démontrer. Voir ma page sur la pollution radioactive

L'agriculture
Et voila les fameux nitrates ! Dans la plupart des pays industrialisés, les produits chimiques utilisés par l'agriculture constituent la principale cause de pollution de l'eau. Leur utilisation a été multipliée par 10 par rapport à 1950. La moitié de ce qui est déversé dans les champs n'atteint même pas les plantes et finit dans l'eau douce.

Il est donc logique que la concentration de nitrates ait triplé dans les eaux souterraines de nombre de pays d'Europe (dont la France). Les seuils sont dépassés dans pas mal de régions, ainsi que pour 40 millions d'américains. et la moitié de la chine du nord. Les nitrates réduisent l'apport d'oxygène au cerveau, et provoquent le syndrome de l'enfant bleu (mortel). Mais ils sont également cancérigènes (syndrome non Hodgkinien, cancer de la vessie et du côlon)

Mais il n'y a pas que les nitrates. Il y a aussi les herbicides et pesticides. Dans l'Union Européenne, 65% des eaux souterraines dépassent les limites autorisés. En Martinique et Guadeloupe, les quantités déversées à l'hectare sont bien supérieures à celles de la métropole, et on continue à y utiliser des pesticides interdits tels que le chloredone (cancérigène certain, et toxique pour les foetus). de plus, la bas les filtres à charbon sont inexistants et des taux de cent fois la norme sont courants dans l'eau du robinet. Et encore, dans les pays développés le DDT a été très vite interdit, alors que dans certains des états de l'Inde on a trouvé dans les eaux souterraines des taux de DDT supérieurs de mille fois à ce qui est estimé sans danger. Signalons que les USA n'ont imposé des tests de taux que sur 33 pesticides alors qu'il en existe des milliers. Malgré cela, dix millions d'américains boivent une eau qui est déjà au dessus de ces normes.

Les pesticides aux organophosphates et aux carbamates détruisent le système nerveux. Les pesticides organochlorés provoquent des troubles de la croissance et de la reproduction. Ils ont été associés à des cancers (sein, testicules, prostate), et a des cancers infantiles.


Conséquences de la pollution de l'eau douce
Mais il n'y a pas que des dangers pour la santé humaine. Un grand nombre d'espèces sont menacées par la pollution des eaux douces (oiseaux, reptiles, amphibiens, poissons). Globalement toutes ces espèces ont vu leur population diminuer de 54% entre 1970 et 2000.

L'eutrophisation est l'un des mécanismes qui conduisent à tuer les cours d'eau : les nitrates et phosphates qu'ils contiennent stimulent la prolifération d'algues à la surface des eaux. Celles-ci asphyxient rapidement la vie aquatique, aboutissant à la destruction de l'ensemble de l'écosystème. Le lac Titicaca, au Pérou, est très gravement menacé. Selon l'agence européenne pour l'environnement, 73 % des cours d'eau européens connaissent une eutrophisation allant de significative à massive.

Mais même sans eutrophisation, la pollution par les pesticides a un effet dévastateur sur la faune. Le saumon de l'atlantique a par exemple totalement disparu de son habitat naturel situé en nouvelle Angleterre et au canada. Ces produits chimiques sont responsables de graves désordres de la croissance et de la reproduction des poissons, coquillages, oiseaux piscivores, et loutres en Europe du nord, au canada et aux états unis. Les cas de cancer chez les poissons deviennent de plus en plus courants.

La présence d'hormones artificielles dans les eaux douces dérègle le système hormonal de la faune aquatique. On observe une forte féminisation des poissons mâles. Certaines conséquences des pollutions sont incroyables. Par exemple dans le lac Apopka, en Floride, qui fut pollué en 1980 par l'idicofol, un insecticide, la population d'alligator s'était effondrée. Mais à la surprise des scientifiques, la population continua à diminuer même lorsque l'eau eut retrouvé sa qualité initiale. En fait, 60% des alligators mâles avaient un pénis trop petit pour se reproduire !

Ceci fait penser au cas des abeilles en France, qui sont perturbées par l'insecticide "gaucho", mais qui restent perturbées après le moratoire sur ce dernier.

N'oublions pas que l'homme est au bout de la chaîne alimentaire...


L'Avenir
Il n'est pas rose...


Dans les pays développés
Les agriculteurs semblent prisonniers d'un cycle infernal qui les oblige à répandre toujours plus de produits sur leurs terres, pour lutter contre l'appauvrissement des sols et les nuisibles que ces mêmes produits induisent. L'élevage intensif devient la règle, et ça n'améliorera pas la qualité de l'eau. Les gouvernements continuent à subventionner l'agriculture industrielle. Ils ont peur des réformes qui risqueraient de remettre en cause leurs objectifs de croissance. Ils n'ont pas conscience des alternatives possibles (voir ci dessous). Enfin ils craignent qu'un changement soir pris comme un aveu tacite de fautes antérieures.

On continue sans cesse à inventer (et donc à disséminer) de nouveaux produits chimiques. Enfin de plus en plus d'hormones sont déversées dans l'écosystème, et il n'y a pas de solution de traitement de l'eau pour ces produits. De puissants lobbys agissent pour que les gouvernements ne mettent pas leur nez dans les affaires des sociétés qui fabriquent les produits chimiques et pétroliers. Le gouvernement Bush a proposé de supprimer totalement les fonds destinés à étudier l'impact sur les populations de ces produits !

Les représentants des industries agroalimentaires, chimiques et énergétiques s'opposent à toute réforme qui "pourrait être une menace sur leurs profits". Ils ont réussi à faire abandonner l'obligation d'une production industrielle propre dans l'Union Européenne. En Angleterre, ils ont réussi à faire ramener la superficie devant être protégée contre la pollution aux nitrates à 55 % de la terre (et 13 % en écosse et 3% au pays de Galles !). Ils continuent de faire pression contre l'introduction du principe de précaution et du principe du pollueur-payer dans les législations sur l'eau. Les distributeurs d'eau Européens essayent de revenir sur le principe de la distribution d'une eau vierge de pesticides, tout simplement pour abaisser les coûts de traitement...


Dans les pays en développement
En 2006, un cap a été franchi : plus de la moitié de la population mondiale vit désormais dans les villes. Chaque jour, 160 000 personnes quittent la campagne pour la ville. Ces villes sont loin de pouvoir accueillir cette population nouvelle, qui s'entasse dans des bidonvilles. en 2025, cinq milliards de personnes seront privés de tout système sanitaire, soit deux fois plus qu'aujourd'hui. Et l'eau qu'ils consommeront ne sera pas potable. L'eau dans laquelle ils se laveront sera souillée. Les poissons qui pouvaient les nourrir auront disparus.

Les agriculteurs de ces pays vont être contraints de suivre le "modèle" qui a jusqu'ici prévalu dans les pays développés : déversement massif d'engrais au nitrate pour augmenter les rendements, de pesticides pour "contrôler" le développement vertigineux des parasites et nuisibles que la monoculture intensive crée inévitablement. Les subventions à l'importation de produits agricoles étrangers sont ineptes et contraignent les agriculteurs locaux à la misère. L'OMC (Organisation Mondiale du Commerce) empêche les pays en développement de s'opposer aux importations de produits agricoles subventionnés. En chine, cela a conduit à l'exode de 432 millions d'agriculteurs vers les villes entre 2000 et 2005.

Les réglementations sur les produits chimiques sont souvent inexistantes dans ces pays, et le développement économique est la priorité N°1, au détriment de tout le reste, y compris peut être la vie des citoyens dans le futur ! Les exemples abondent en Chine , mais en fait partout : par exemple la mine de cuivre d'Ok Tedi en nouvelle Guinée, gérée par une banque australienne, la BHP, s'est rendue coupable à plusieurs reprise de pollutions effroyables de l'eau douce, pourtant bue par les populations situées en aval. Le FMI a même encouragé que cette mine ne soit pas assujettie aux réglementations sur l'eau !

Ce même FMI (Fond Monétaire International) exige des réductions de dépenses publiques dans les pays en développement, là précisément où ces dépenses sont les plus nécessaires...



MAIS QUE PEUT-ON FAIRE !!!!!
L'eau devrait être une source de vie et non de mort. La seule solution à long terme est d'empêcher la pollution de l'eau douce. Il faut agir le plus en amont possible. Les systèmes agricoles, industriels, énergétiques et de gestion des déchets qui sont responsables de cette pollution doivent être remplacés par des alternatives non polluantes.

Ces alternatives existent :


Tout à l'égout pour tous
La plus importante et la plus simple de ces solutions consiste à mettre en place des systèmes de récupération des déchets organiques (terme poli pour dire : la pisse et la merde) viables, là où ces systèmes n'existent pas, c'est à dire pour 40 % de la population mondiale.

Une technologie mise au point au Mexique, appelée SIRDO (Systema Integral de Recilamiento de Desechos Organicos) peut être adoptée par les ménages : pas besoin de chasse d'eau ni de toilettes, c'est un système à double chambre, l'une pour les déchets quotidiens, l'autre à long terme : elle reste close pendant plusieurs mois et les déchets se transforment en compost. Le résultat final est un engrais tout à fait acceptable...

Un autre système mexicain dit "living machines" utilise des chasses d'eau, mais fait transiter les matières par une série de réservoirs exposés au soleil, qui contiennent des bactéries, des algues, des coquillages, qui décomposent les déchets et produisent des antibiotiques naturels qui tuent les germes pathogènes. Certaines plantes peuvent même absorber les métaux lourds ! La encore, on récupère un engrais de qualité, et de l'eau douce que l'on peut traiter à l'ozone ou aux ultraviolets pour garantir sa salubrité.

Ce système fonctionne dans de nombreuses villes, sans odeurs, et ne coûte pas plus cher que les usines de traitement chimiques conventionnelles. A South Burlington, dans le Vermont (USA) le système Living Machines qui y est installé traite 364 m3 d'eaux usées par jour.


Production propre en boucle fermée
Concevoir une usine dans laquelle tout déchet produit est soit réutilisé soit décontaminé sur place, est possible. Ceci impose que les produits que ne peuvent être recyclés ou rendus inoffensifs soient remplacés par d'autres susceptibles de l'être. Et ça marche !

Certaines usines de papier ont remplacé le chlore utilisé pour blanchir la pâte par de l'oxygène, du peroxyde, de l'ozone ou des polyoxométalates qui sont faciles à régénérer. l'usine "Millar Western Pulp" sur le lac Meadow au Canada produit chaque année 240 000 tonnes de papier blanchi sans aucun rejet d'eau usée.


Agriculture biologique
Inutile de s'étendre sur cette solution, qui a tellement d'avantages que c'en est indécent : elle réduit la pollution et l'exode rural, et crée des emplois. Le coût de traitement des eaux est réduit, à tel point que la compagnie de distribution d'eau allemande Stadwerke München paye les agriculteurs pour qu'ils se convertissent !


Énergies renouvelables
La pollution de l'eau douce (et bien sur également des mers) due au "tout pétrole" pourrait être supprimée par le développement d'énergies renouvelables.


Principe de précaution pour les produits chimiques
En Suède, on n'autorise un nouveau produit chimique à être utilisé uniquement s'il fait l'objet d'un agrément basé sur le principe de précaution. Une telle politique permettrait de retirer du marché des centaines de produits sur lesquels pèsent de sérieux doutes.


Prise de conscience
Enfin, il ne faut pas oublier que le déclencheur de toute réforme est une prise de conscience. Encouragez donc cette prise de conscience... et faites connaître à tous vos proches cette page web !

On ne le sait pas assez, mais la première cause de pollution de l'air que nous respirons, c'est le... tabac. Ne fumons pas chez nous, aérons régulièrement nos maisons, et on aura fait un grand pas en avant !

Ceci dit bien sur il y a d'autres causes de la pollution de l'air :

L'automobile et les camions.
Les usines d'incinération des déchets
Les industries en général et l'industrie pétrolière en tout premier lieu
Les centrales électriques à combustibles fossilles (charbon, pétrole, gaz)
Le résultat de toutes ces pollutions est que l'air que nous respirons est, de plus en plus, chargé de composés chimiques complexes et souvent cancérigènes. Une étude canadienne du SNSAC vien de conclure à une corréllation indubitable entre le lieu de résidence et le taux de cancer. Bien qu'il ait été prouvé maintes et maintes fois que l'augmentation ahurissante et quasi exponentielle du nombre des cancers trouve son origine dans la pollution de l'air, la majorité des politiques ne font strictement rien, préférant croire que l'augmentation de la durée de vie provoque mécaniquement une augmentation du nombre des cancers, alors que cet effet (qui est bien réel, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit) n'y entre que pour une part absolument marginale ! C'est bien la pollution de l'air et l'exposition croissante des populations à des produits chimiques toxiques qui provoque ces nouveaux cancers.

Dans ces produits chimiques, nombreux sont ceux qui sont simplement des produits de la vie quotidienne : parfums, aérosols, détergents, antiseptiques, dédorisants... Et ne parlons pas des matériaux de construction, le scandale de l'amiante est bien connu. Contrairement à ce que l'on peut croire, aucun de ces produits n'est testé avant sa mise sur le marché pour ses effets cancérigènes. Par exemple les fabricants de cosmetiques testent l'innocuité de leur produit sur la peau, mais non les effet à long terme de l'ingestion par les poumons de leurs molécules. Ils se contentent de vérifier (et encore pas toujours) que les composants chimiques de leur produit n'appartiennent pas à une liste de molécules reconnues comme toxiques ou cancérigènes.

Le problème c'est que les pouvoir publics ont toujours un temps de retard, et qu'il est absolument impossible de connaître les effets à long terme des millions de molécules qui apparaissent tous les ans sur le marché On atteint là les limites du principe de précaution, principe très joli en théorie mais qui ne peut être appliqué partout en raison du coût exorbitant que cela aurait. Encore que... Il s'agit là d'une question de santé publique majeure, et pourtant la politique de l'autruche et la dillution des responsabilités sont la règle.

Pourtant il y a des faits qui sont connus. Dans l'air que nous respirons, méme en plein coeur de notre doulce province française, se trouvent en quantité mesurable des molécules de dioxine, et même de plutonium, produits qui sont reconnus pour être hautement toxiques même en quantité microscopique. Plus grave, la quantité de dioxine dans l'air augmente de plus en plus vite, et particulièrement en France.

Pourquoi ? Parce que la France, sommée de fermer à ses innombrables décharges d'ordures à ciel ouvert (ce qui est a priori quelque chose de positif), a choisi d'encourager la voie du "tout incinérateur", et que ces derniers se multiplient comme des petits pains sur notre territoire. Or ces incinérateur, même les plus modernes, produisent des quantité énorme de dioxine. Vous me direz : "mais que pouvait-on faire d'autre ?", et c'est une question pertinente qui mérite qu'on s'y penche un peu :


Premièrement, la question du traitement des déchêts à été, en France, déléguée au niveau des collectivités territoriales, collectivités qui ont peu de moyens et pour lequels c'était la seule solution envisageable (bien que pourtant très coûteuse à l'échelle de ces collectivités !).
Deuxièmement, l'autre possibilité, qui est celle du tri sélectif, de la revalorisation des ordures et de l'enfouissement des seuls déchêts non valorisables, nécessitait une volonté politique au niveau national ou au moins régional, les collectivités territoriales ne pouvant à elle seule faire face à la mise en place d'une telle logistique, qui équivaut à la création de toutes pièces d'une nouvelle industrie (qui aurait pourtant crée des milliers d'emplois selon les estimations les plus sérieuses).
Dans le meilleur des cas, le tri selectif des ordures ménagères permet au moins de récupérer le carton, le verre et et le plastique. Seulement le plastique, on ne sait qu'en faire, et on l'envoie donc dans des incinérateurs. Or, si le polyéthylène (pardon d'être technique : il s'agit du plastique dont sont fait les sacs de supermarché ou les sacs poubelle par exemple) peut être brûlé sans faire trop d'emission de dioxine, il n'en est pas de même du PVC (le pastique "dur" dont sont fait par exemple les fenêtres PVC justement), qui, lui, dégage une quantité considérable de dioxine en brûlant. Or il est un fait que le nombre de produits en PVC que nous utilisons chaque jour va en augmentant : les coques en plastiques de nos ordinateurs, de nos baladeurs, de nos télévisions, etc sont en PVC...
Il faut donc que l'équation PVC+INCINERATION=DANGER mortel de cancer par la dioxine soit bien ancrée dans la tête du public ! Refusons les produits en PVC ! Installons des fenêtres en bois ou en alu !

Quand à nos bagnoles...
C'est évidemment la première cause de pollution de l'air à laquelle on pense. Les "alertes à l'ozone", de plus en plus fréquentes dans nos grandes villes, sont là pour en témoigner. Les mesures palliatives (réduction de la vitesse, encouragement à prendre les transports en commun) ont un effet dérisoire (c'est le vent qui chasse l'ozone, pas le résultat de ces petites actions), elles ont au moins le mérite d'exister, ce qui n'est pas le cas dans d'autres pays, par exemple en Asie, qui sont particulièrement exposés à cette pollution par l'automobile.

Savez vous qu'il existe, au dessus de l'Asie du sud Est, un immense "nuage brun" de pollution, bien visible sur les photos satellites, dont la densité est telle qu'elle diminue la quantité de lumière solaire reçue au sol et affecte déjà les rendements agricoles en chine et en inde ?

Je pense qu'il faut expliquer que l'ozone (O3), est un gaz toxique produit majoritairement par l'echappement des voitures. Cet ozone là, plus lourd que l'air, reste près du sol, et il n'a rien à voir avec la couche d'ozone, située en très haute altitude, qui nous protège des rayonnement ultraviolets du soleil. L'ozone de cette fameuse couche a une origine naturelle, il est produit (très lentement) par l'action de ces mêmes rayons ultraviolet solaires sur les molécules d'oxygène de l'air stratosphérique. Le paradoxe est que l'ozone produit par les voitures est dangereux pour notre santé, alors que celui situé dans la haute athomsphère nous protège. Mais ces deux "couches" sont séparées par des kilomètres d'athmosphère dans le plan vertical et n'interragissent pas. Il faut donc agir sur les deux plans : en diminuant les émissions d'ozone au niveau du sol, et en diminuant également les émissions de gaz comme les fameux CFC qui migrent dans la stratosphère et y détruisent la couche supérieure d'ozone, protectrice.

Pour diminuer la pollution (ozone, micro particules, et bien sur CO et CO2) produits par les véhicules, il n'y a pas 36 solutions : il faut diminuer le nombre de ces véhicules ! Un autobus pollue bien sur plus qu'une voiture, mais quand on rapporte cette pollution au nombre de passagers, on se rend compte que l'air de nos ville serait un air presque totalement pur si tout le monde prenait le bus !

Naturellement il ne va pas de soi de changer ses habitudes lorsqu'on mesure les inconvénients qu'il peut y avoir à prendre les transports en commun par rapport au confort douillet de sa petite bagnole. Mais ces inconvénients (nombre de lignes insuffisantes, attentes interminables aux arrêts, correspondances, bus surchargés) ne résultent que de l'absence de volonté REELLE et FORTE de nos municipalités. Il suffit pour s'en convaincre de regarder ce qui s'est produit récemment dans certains pays comme le Mexique, où plusieur villes se sont dotés de réseaux de bus très performants (et rentables !), tout en interdisant les centre villes aux voitures et en multipliant les espaces verts ! Pourquoi ce qui est possible au mexique ne le serait-il pas en France ?

Que faire ?
Ne pas rester les bras croisés, faites partager la conscience du danger ! Il est encore possible d'agir, mais il y a urgence !

Actions des états
La réponse politique : le ciel peut attendre...

Les pays signataires de la déclaration de Rio en 1992 ont promis de stabiliser leurs émissions de gaz à effet de serre au niveau de 1990. Cet objectif a été presque complètement ignoré depuis. Les émissions des états unis ont augmenté de 11,2%. Celles du Japon de 9,7%, celles du Canada de 13,2%. En fait la politique de l'autruche prévaut partout. Le GIEC préconisait en 1990 que pour stabiliser le climat il était nécessaire diminuer de 60% les émissions de gaz à effet de serre. En fait de diminution, ces émissions sont en hausse généralisée. Le protocole de Kyoto de 1992, né d'un authentique projet de mobilisation politique face à un danger pou l'humanité, s'est transformé en un gigantesque marché de "droits à polluer" et de "crédits-carbone". Aujourd'hui, seule la pression massive de l'opinion publique peut arrêter l'autodestruction de notre planète.

Pourtant les états pourraient faire beaucoup de choses :

Finir de ratifier et de mettre en oeuvre le protocole de kyoto. Promouvoir un nouveau cadre de réduction des gaz à effet de serre, applicable par tous les pays sur une base équitable (base dite Contraction et Convergence). Les difficultés seront nombreuses : Sur la décennie 1990-2000, Exxon Mobil (Esso en Europe) a distribué 13 millions de dollars à des politiciens américains. Les compagnies pétrolières dépensent environ 70 millions de dollars en actions de lobbying...
Supprimer les subventions à l'industrie du pétrole, du gaz et du charbon, et aux activités qui détruisent les "puits de carbone" que sont les forêts et les champs.
Refuser les permis de prospection et d'exploitation de nouvelles réserves de combustibles fossiles.
favoriser les énergies renouvelables : solaire, éolien, éthanol agricole), et les appareils "efficaces" en énergie (en particulier les réfrigérateurs et les automobiles)
Favoriser le développement et la commercialisation des véhicules électriques à pile à combustible. En attendant, imposer une consommation maximale de 6,5 l/100Km aux véhicules d'ici 2012. Cette simple mesure permettrait rien qu'aux USA d'économiser quinze fois la production de pétrole du parc naturel de l'Alaska dans les cinquante prochaines années.
Arréter d'investir dans l'infrastructure routière. Re-dynamiser les réseaux férrés de proximité. Ne pas subventionner les transports routiers de marchandise, ne pas céder au chantage exercé par les routiers.
Sensibiliser le public au problème de l'effet de serre et aux solutions pratiques à mettre en oeuvre par chacun (cf. ci dessous)
Favoriser le chauffage au bois et la géothermie.
Actions des collectivités et des entreprises
Réduire la consommation de combustibles fossiles, avec pour objectif de les supprimer totalement. Acheter l'énergie à des fournisseurs d'énergie renouvelable. Investir dans des bâtiments "écologiques".
Reboiser et replanter.
Favoriser les transports collectifs, le vélo, le ferroutage et les transports fluviaux. Ne pas favoriser le transport routier et aérien.
Favoriser les téléconférences par rapport aux transports de personnes. Favoriser le télétravail.
Les entreprises pétrolières devraient supprimer tout versement aux partis et aux hommes politiques (comme l'a fait BP)
Actions individuelles
Votez "vert". Faites pression sur vos élus
Adressez vous à un fournisseur d'électricité propre ou verte (en France, ça reste utopique).
Songer au chauffage solaire et à la géothermie
Ne pas gaspiller l'énergie. Ne pas acheter d'appareils électroménager de classe B ou C (réfrigérateurs, lave-vaisselle...)
économiser l'eau chaude. Préférer les douches au bain. N'utiliser le lave-vaisselle que lorsqu'il est plein. Sécher les habits sur un fil plutôt qu'avec le sèche-linge.
Préférer les transports en commun, le covoiturage ou le vélo. Lorsque vous choissez une voiture, choissez la moins consommatrice.
Evitez d'acheter votre essence chez Exxon Mobil (Esso eu Europe), qui tente de bloquer les solutions au problème des émissions de gaz. Préférez BP qui ne verse pas de subsides aux politiques.
Diffuser les informations de ce site web autour de vous. éduquez vos enfants aux problèmes de la planète.

Un ménage canadien type produit chaque année 700 kilos (2/3 de tonne) de déchets compostables. Un tas de compost dans la cour est un excellent moyen de protéger l'environnement.

La matière organique est décomposée naturellement par les bactéries et les champignons. Le compostage accélère le processus en fournissant les conditions optimales à la transformation des déchets organiques pour produire en fin de réaction une matière riche en éléments nutritifs : l'humus.

L'ensemble du procédé s'étend sur quelques semaines à quelques mois, selon la composition du tas de compost. Le compost humidifie et nourrit le sol et il en améliore la structure, donnant des cultures saines et productives.

Comment démarrer
Commencer le tas de compost dans un endroit bien drainé de la cour. On peut aussi se procurer un bac ou fabriquer une boîte en bois pour le compostage. Ne pas oublier de laisser un espace entre les planches pour que l'air circule.

Alterner les couches de résidus de jardinage et de déchets de cuisine avec une mince couche de terre. Conserver le tout humide et mélanger à la pelle toutes les une à trois semaines. Plus les résidus sont fragmentés, plus vite ils se décomposent.


Le compostage ralentit en hiver, mais il est possible de continuer à ajouter des matières organiques. Le tas de compost peut geler sans problème, mais pour que la décomposition se poursuive en hiver, il faut ajouter sur le tas de compost une couche de plastique isolante.

Au printemps et en été

Si le compost est foncé et friable au lieu d'être composé de mottes, le mélanger à de la terre pour en améliorer la texture. Ajouter le compost au jardin et au gazon tout au long de la saison de croissance.

En ville
Quel que soit le lieu où l'on habite, on peut commencer un compost à l'aide d'un sac à déchets. Le compost se décompose plus vite dans un sac à déchets, car il est plus humide que le tas de compost.

Mettre les résidus de cuisine déchiquetés dans un sac à déchets noir, y ajouter du marc de café et quelques tasses de terre. Attacher le sac et le déposer à l'extérieur, dans un endroit ensoleillé. Le compostage devrait prendre de deux à trois semaines.

Vider le contenu du sac dans un coin de la cour ou laisser le sac ouvert, y ajouter une couche de terre de jardin et laisser se décomposer encore quelques jours. Ajouter le compost aux plantes d'intérieur, aux cultures ou aux plantes en pot à l'extérieur.

Le vermicompostage est un autre procédé à envisager. Le principal ingrédient est le ver rouge à fumier. Dans une boîte, les vers sont ajoutés à la matière organique, par exemple de la paille, de l'herbe coupée ou du papier effiloché. On y dépose régulièrement des déchets végétaux, et après quelques mois, un riche compost foncé pourra être ajouté aux plantes d'intérieur et au jardin.

4. Mobilisation mondiale pour l'éducation - Apprendre au  jeunes à l'école qu'est ce que l'envirronement 

5. Utilisation maximale de nos conaissances- ne pas dire que de réduire les consomation des usines est diffisile lorque l'ont peut gérir quelqun touché dun problème de santé quequonque

6. Prendre le virage de l'économie d'énergie - Amener les gens a valoriser l'économie d'énergie  

1. Privilièger l'architecture verte- comme par exemple avoir des vitres en paneau solaire ou héoliene su le toit  

2. Construire des maisons à consommasion énergétiques faible- énergie solaire, achiteque avec  de l'experience , des électros a faible consomation ect...

3. Interdire l'enfouissement de matières organiques - Cette décomposition entraine la formation debiogazmqui contient du méthane, un gaz a effet de serre

                                       

Je soumets une idée d'utilisation de l'eau de pluie pour diminuer notre consommation de l'eau potable.

Les propriétaires de maisons pourraient installer des genres de bacs ou des barils aux extrémités des gouttières afin de recueillir l'eau de pluie.

Ainsi cette eau serviraient à arroser les fleurs ou les rocailles disposés tout autour de la maison. Une façon de diminuer la consommation d'eau potable.

 

Voici la suite de l'article au travail partie 1:

PETITS CONSEILS

Faire appel à un service de messagerie à vélo pour les livraisons locales.
Apporter sa tasse en céramique ou en porcelaine au lieu de travail.
Utiliser un contenant réutilisable pour apporter son repas.
Évaluer les risques pour la santé en milieu de travail et proposer des solutions de rechange.
Protéger le lieu de travail contre le froid pour économiser l'énergie.
Sensibiliser ses collègues de travail au respect de l'environnement.
Réclamer des robinets à brise-jet aérateur pour économiser l'eau en milieu de travail.
Lancer un programme de recyclage.
Installer un babillard sur le thème de l'environnement et y afficher de l'information sur des réunions, des nouvelles et des conseils de nettoyage écologiques.
Encourager les gestionnaires du fonds de pension à ne pas investir dans des entreprises polluantes.
Faire pression sur son employeur afin qu'il organise un comité d'évaluation environnementale.
Se rendre au travail à pied ou à vélo, ou encore emprunter les transports en commun. Pour le covoiturage, mettre une annonce au travail ou sur les tableaux d'affichage du quartier.
Mettre une affiche à l'entrée indiquant que la dernière personne à sortir doit éteindre la lumière.

3. Je vais aussi faire des documents avec des gestes trouver sur des sites internet et non ceux que j'ai publier et lorque je vairai quelqun faire quelque chose qui pollut je lui remetrerai ce document pour quil soit informer de l'impact de ses gestes sur l'envirronement

 

La protection de l'environnement devrait faire partie du quotidien à l'extérieur du foyer aussi. Que l'on travaille dans une usine qui pollue ouvertement ou dans un bureau qui pourrait réduire sa consommation d'articles en papier, il serait bon d'examiner chaque élément du milieu de travail pour vérifier s'il est sain pour soi-même et pour la planète.

LE PAPIER

La forêt de peuplements anciens au Canada se fait dévaster pour que le foyer et le milieu de travail soient alimentés en articles de papier jetables : papier hygiénique, annuaire téléphonique, papier journal et papier d'écriture, par exemple. Voici quelques mesures à prendre pour économiser du papier et sauver des arbres :

Photocopier ou imprimer de chaque côté de la feuille et réutiliser le papier jusqu'à ce que les deux côtés soient complètement employés.
Réduire le nombre de copies d'un même document.
Acheter du papier recyclé, non blanchi au chlore, et recycler le papier de bureau lorsqu'il ne peut plus être réutilisé.
Réutiliser les enveloppes.
Utiliser un télécopieur avec du papier ordinaire, de manière à réutiliser et à recycler le papier.
Acheter un filtre à café en toile ou à tamis au lieu des filtres en papier jetables.
Acheter un seul exemplaire du journal et le laisser dans la salle commune pour qu'on le partage durant les pauses et le repas.
LES FOURNITURES

Adopter des politiques d'achat prenant en compte le dossier environnemental des entreprises dont on achète les biens et les services.
Au travail, encourager le recours aux solutions proposées dans cette brochure pour remplacer les produits d'entretien ménager.
Chaque fois que possible, employer des trombones, des agrafes ou de la colle non toxique au lieu du ruban adhésif.
Utiliser de la colle en bâton ou de la colle blanche universelle. Éviter la colle et le ciment-colle ayant une odeur de solvant (colle caoutchouc ou colle d'assemblage par exemple).
Utiliser de la craie, des marqueurs gras (crayons de cire) ou des crayons de couleur au lieu des marqueurs à base de solvant.
Au lieu des solvants, employer du ruban correcteur couvrant. Si l'on doit utiliser un liquide correcteur, choisir celui à base d'eau conçu pour les photocopieurs.
Choisir de préférence un porte-mines ou un porte-plume rechargeable.

1. Premièrement pour la premiere partie de mon projet je vais faire imprimer plusieurs articlee que jai publier dans mon blog pour ensuite les distriber a des personne qui ont pas accès a mon blog directement .cela pouras faire en sorte que plus de gens puisse etre sensibiliser a la conservation de le nature et de l'envirronement. je vais non seulemnt en donner au gens que j connaismais aussi a tout les portes de mon quartier.

2. Se qui conserne aussi de sensibiliser plus de gens je vais faire des pencarte qui aiderons les gens a se sensibiliser encore plus comme je lai dit je fait cela pour que plus de gens soit informer de la situation critique de notre planète. alors plusieurspencarte seront planter dans mon quartier mais je vais quand mme le demander a maville biensur. je vais aussi demander au directeur de mon école si il veut queje distribue ces feuille du #1 ou les pencartes sur les murs      

Voici qelque conseils que  tous pouvnt faire deans notre municipalité.

Écrire à votre fournisseur d'électricité pour demander l'adoption d'un programme d'efficacité énergétique et d'encouragements financiers à la clientèle utilisant des électroménagers à faible consommation d'énergie, ainsi que la planification de solutions de rechange aux combustibles fossiles et à l'énergie nucléaire.
S'engager dans l'un des nombreux groupes environnementaux locaux qui s'intéressent à diverses questions allant de la pollution de l'air et de l'eau aux programmes de recyclage dans la collectivité.
Faire pression auprès de la classe politique, du conseil municipal et des dirigeants d'entreprise. Les sensibiliser aux préoccupations environnementales et leur demander de protéger l'environnement.
S'il y un problème particulier lié à l'environnement dans la collectivité, se mobiliser pour faire changer les choses.
Organiser le nettoyage des berges ou de la plage.
Lancer un programme de compostage local. Vendre le compost aux centres de jardinage et aux pépinières pour couvrir les frais.
Faire en sorte que la municipalité prévoie des aménagements pour les cyclistes.
Lancer un programme d'échange de peinture avec le voisinage. En profiter pour sensibiliser amis et voisins à l'emploi de peinture plus écologique.
Mettre sur pied une « patrouille verte » chargée de rapporter tout signe de pollution locale dans les cours d'eau, dans l'air et sur terre.
Organiser un programme de plantation d'arbres.
Effectuer une vérification environnementale de l'hôtel de ville. Dresser une liste de questions à poser aux élus, au personnel municipal et aux responsables de l'entretien. S'informer au sujet du chauffage, des ampoules électriques, de l'entretien des pelouses, des politiques d'achat, des produits d'entretien ménager, etc. Proposer des changements à partir de l'information recueillie. Remettre copie des résultats à ses interlocuteurs ainsi qu'au journal local ou aux groupes écologistes.
Organiser une collecte de fonds et remettre les sommes recueillies à son groupe écologiste préféré, par exemple Greenpeace! Au foyer et dans la collectivité, bien d'autres gestes peuvent contribuer à protéger l'environnement local et la planète dans son ensemble. Nous invitons ceux et celles qui ont d'autres idées à passer à l'action et à nous informer des résultats.

J'ai eu lidée se matin de partir un projet qui aiderai a la planète J'ai en autre plusieurs sujet ou action si vous vouler que je ferais toute au long de mon petit projet perssonel de l'élé

Je publirer plusieurs article consernants ce projet pour vous expliqer les choses que je ferai pour garder notre terre en santé. Je le met biensur sur ce blog pour que vous ensuite vous ferez ces actions pour que vous aussi vous puissiez dire que vous aver participer a la pnservation de l'envirronemant

 je vous consseille alors de regarder les suite darticles qui sapellerons MON PROJET  alors a la prochaine article

 

Voici quelques trucs que j'ai trouver dans une reve quotidienne de ma région de pays.Ces trucs explique comment  faire pour se débarasé de certains insectes mai ssans utilisé des produits toxique.Car ces produit pollus enormément!!!

LES FOURMIS

Trouver le point d'entrée, presser un citron et laisser l'écorce. Les fourmis ne franchissent pas non plus les lignes de poudre de talc, de craie, de poudre d'os, de poussière de charbon et de poivre de Cayenne.

LES BLATTES (COQUERELLES)

Boucher toutes les petites ouvertures le long des moulures, des tablettes, des armoires et autour des tuyaux, des lavabos et de la baignoire. Pour fabriquer un piège, graisser légèrement l'intérieur du col d'une bouteille à col étroit et y verser un peu de bière éventée ou de pomme de terre crue.

LES MOUCHES À FRUITS

Verser un peu de bière dans un bocal à large ouverture. Fixer un sac de plastique sur l'ouverture à l'aide d'une bande élastique et faire un trou dans le sac. Les mouches entreront par le trou et ne seront plus capables de ressortir. Changer la bière au besoin.

LES MOUCHES

Les fenêtres ensoleillées sont le point d'entrée habituel des mouches, alors il vaut mieux les fermer avant que le soleil ne les atteigne. Le papier tue-mouches s'occupera de ces visiteuses importunes. On peut le fabriquer soi-même avec du miel et du papier jaune.

Voici la suite de mon article :

 LES MITES

Tenir propres, secs et bien aérés les vêtements susceptibles d'être mangés par les mites. En effet, les mites sont attirées par les huiles naturelles du corps qui demeurent dans les vêtements. On peut utiliser du camphre, le principal ingrédient non toxique des boules-à-mites. Pour prendre les mites au piège, préparer une solution avec une partie de mélasse et deux parties de vinaigre dans un contenant de margarine ou de yogourt. Nettoyer régulièrement. Des copeaux de cèdre ou du poivre noir sont également des antimites naturels efficaces. Les sachets en coton remplis de copeaux de cèdre que l'on suspend dans les armoires ou que l'on dépose dans les tiroirs de commodes donnent aussi de bons résultats.

LES PARASITES DES PLANTES D'INTÉRIEUR

Mélanger 2 ou 3 piments très forts, 1/2 oignon et 1 gousse d'ail, faire bouillir, laisser reposer pendant deux jours, puis filtrer. On peut vaporiser cette solution sur les plantes d'intérieur et d'extérieur, ou la congeler pour usage ultérieur. On peut aussi vaporiser 2 c. à soupe (30 ml) de savon liquide, ou 5 grammes de savon en poudre, dilué dans 1 litre d'eau. Ne pas oublier de vaporiser à l'eau fraîche quelques jours plus tard (la douche fait très bien l'affaire).

LES POISSONS D'ARGENT

Fabriquer un piège avec 1 partie de mélasse et 2 parties de vinaigre. Placer le piège à proximité des fissures et des trous où se tiennent ces insectes. Afin de les éloigner, traiter les moulures, les pattes de table et les fentes des armoires avec un mélange de borax et de sucre ou de miel.

LES ARAIGNÉES

Il est préférable de ne pas tuer les araignées, car elles se nourrissent d'espèces nuisibles.

Nombre des préoccupations écologiques actuelles ont leur source dans la cuisine : consommation d'énergie, déchets, substances toxiques et manipulation génétique. Voici quelques conseils pour adopter un mode de vie et un environnement sains.

LES ÉLECTROMÉNAGERS

Le réfrigérateur consomme plus d'énergie que tout autre électroménager, mais on peut réduire la consommation d'énergie en procédant comme suit :

Garder la température du réfrigérateur de 3 à 5°C (38 à 42°F) et du congélateur de -17 à -15°C (0 à 5°F).
Afin de conserver l'énergie, essayer d'ouvrir la porte du réfrigérateur moins souvent et pendant moins longtemps.
Ne pas mettre le réfrigérateur dans un endroit chaud, par exemple près d'une source de chauffage ou en plein soleil.
Au moins une fois l'an, nettoyer le serpentin de condenseur à l'arrière ou au bas du réfrigérateur pour un fonctionnement plus efficace.
Garder propre le joint de la porte, afin d'empêcher qu'il ne soit détérioré par des aliments séchés.
AUTRES MESURES RECOMMANDÉES

Avant d'acheter de gros électroménagers, vérifier et comparer les rapports énergétiques. Ils indiquent le nombre de kilowatt-heures d'énergie consommée par mois.
Utiliser une bouilloire électrique, car elle consomme moitié moins d'énergie que la cuisinière pour faire bouillir l'eau.
Pour la cuisson des aliments, choisir des ustensiles en verre, qui cuisent plus rapidement que ceux en métal. Afin de réduire la consommation d'énergie, il serait bon que le feu de la cuisinière soit de même dimension que la base de l'ustensile de cuisson.
Employer un autocuiseur, qui consomme peu d'énergie et convient bien aux aliments se situant « au début de la chaîne alimentaire ».
Ne pas gaspiller d'énergie à préchauffer le four, car la plupart du temps, cela n'est pas nécessaire. Pour les pâtisseries et les gâteaux, il suffit de préchauffer le four 10 minutes. Il est aussi possible d'éteindre le four 15 minutes plus tôt pour des mets comme les rôtis et les plats en cocotte, car la chaleur du four est suffisante pour finir la cuisson.
Réduire le feu lorsque l'eau arrive à ébullition. L'eau sera à la même température que si elle bouillait à gros bouillons.

LES ALIMENTS

Manger des aliments se situant au début de la chaîne alimentaire, car la production de fruits et de légumes demande beaucoup moins d'énergie que celle de la viande.
Non seulement la consommation de fruits et de légumes biologiques réduit la quantité de pesticides présents dans l'environnement, mais elle est également plus saine pour soi-même, les agriculteurs et les préposés à la manutention des aliments. Il suffit de rechercher l'étiquette « certifié biologique ».
Consommer des fruits et des légumes locaux, plus frais, qui risquent moins d'être paraffinés. De plus, certains produits importés peuvent avoir été traités avec des pesticides et des substances chimiques dont l'usage est interdit au Canada et aux États-Unis.
Enlever l'excédent de gras de la viande et de la volaille et éviter de consommer des produits laitiers ayant une forte teneur en gras. De nombreux polluants chimiques présents dans l'environnement s'accumulent dans le gras.
Ne pas conserver les aliments dans des sacs de plastique. Utiliser des contenants en verre pour conserver les aliments au réfrigérateur, mais faire attention car les contenants en verre ne vont pas tous au congélateur.
Ne jamais utiliser un contenant de plastique pour faire chauffer des aliments au micro-ondes. Lorsqu'ils sont chauffés, même les contenants de plastique approuvés pour utilisation au micro-ondes peuvent transmettre des agents chimiques aux aliments.
Si l'on doit utiliser un emballage en plastique, il est recommandé de ne pas le laisser venir en contact direct avec les aliments et de s'assurer qu'il ne s'agit pas de polychlorure de vinyle (ou PVC).
LES DÉCHETS

Acheter des produits en vrac. Ils sont moins chers et l'emballage est réduit.
Éviter les contenants de plastique, car ils sont fabriqués avec divers types de plastiques coûteux et difficiles à trier et à recycler.
Choisir des produits offerts dans des contenants rechargeables ou réutilisables.
Composter les résidus de cuisine.
Choisir des produits fabriqués de matières recyclées.
PETITS CONSEILS

Mettre un contenant d'eau potable au réfrigérateur de manière à éviter de faire couler souvent l'eau du robinet jusqu'à ce qu'elle refroidisse pour boire un verre d'eau.
Garder un bol d'eau dans l'évier pour se rincer les mains en préparant les repas.
Si l'usage d'un lave-vaisselle est nécessaire, le faire fonctionner à pleine charge, au cycle économique. Pour une meilleure efficacité énergétique, arrêter l'appareil après le rinçage, et laisser sécher la vaisselle à l'air.
Utiliser des essuie-mains et des serviettes de table en tissu plutôt qu'en papier.
L'eau vient à ébullition plus vite s'il y a un couvercle sur la casserole.
Ne pas laisser couler l'eau tout en faisant la vaisselle.
La cuisson d'aliments congelés prend plus d'énergie, donc les faire dégeler au préalable.

L'ÉVACUATION DE L'EAU

Il n'est pas nécessaire d'utiliser des produits corrosifs pour que les tuyaux restent propres et inodores. Il suffit d'appliquer deux règles fondamentales : ne jamais jeter de corps gras dans les égouts et toujours utiliser une passoire.

Pour l'entretien préventif hebdomadaire : mélanger 1 tasse (250 ml) de bicarbonate de soude et 1 tasse (250 ml) de sel. Verser le quart de ce mélange dans l'égout. Faire suivre d'un contenant d'eau bouillante, puis rincer à l'eau froide. L'évacuation devrait se faire sans problème et sans odeur si les mesures préventives sont appliquées une fois la semaine.
Si l'eau ne s'écoule pas, verser 1/4 de tasse (60 ml) de bicarbonate de soude et 1/2 tasse (125 ml) de vinaigre. Boucher jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'effervescence, puis verser de l'eau bouillante. En dernier recours, utiliser un débouchoir vendu en quincaillerie tout en faisant attention, car cela peut endommager la tuyauterie.
Après la douche, ramasser les cheveux au lieu de les évacuer dans l'égout.
LA BAIGNOIRE ET LES CARREAUX DE CÉRAMIQUE

La majorité des détergents à carreaux vendus dans le commerce sont à proscrire, car nombre d'entre eux contiennent du chlore, un grave irritant des yeux, du nez et de la peau et l'une des substances chimiques les plus nocives que l'on trouve dans les égouts municipaux.

Nettoyer la salle de bains avec une brosse à poils raides et du bicarbonate de soude ou le détergent tout usage et du bicarbonate de soude. Rincer à l'eau chaude.
Si l'eau est dure, enlever les dépôts calcaires avec du vinaigre ou du jus de citron. Pour venir à bout d'une tache rebelle, imbiber un chiffon de vinaigre ou de jus de citron et le laisser sur la tache pendant quelques heures avant de rincer.
Pour enlever les moisissures, frotter les carreaux et le coulis avec un linge imbibé de vinaigre et une vieille brosse à dents.

Avant de passer d'un détergent à un savon à lessive, faire un pré-lavage seulement avec 1/3 de tasse (80 ml) de cristaux de soude pour éliminer les résidus de détergent qui, par réaction au savon, risqueraient de faire jaunir les tissus. Ne pas oublier également qu'en cas de doute, il vaut mieux vérifier la solidité de la couleur sur une partie cachée du vêtement.

LE DÉTERGENT

Ajouter 1/3 de tasse (80 ml) de cristaux de soude à la machine pendant qu'elle se remplit. Mettre les vêtements. Ajouter ensuite 1 1/2 tasse (375 ml) de savon. Si l'eau est dure, ajouter 1/4 de tasse (60 ml) de soude ou 1/4 de tasse (60 ml) de vinaigre durant le premier rinçage. Faire tremper pendant 30 minutes les articles particulièrement sales dans de l'eau chaude additionnée de 1/2 tasse (125 ml) de cristaux de soude. Frotter les taches rebelles avec du savon liquide ou une solution composée de 2 c. à soupe (30 ml) de soude dans 1 tasse (250 ml) d'eau chaude.

L'ASSOUPLISSEUR DE TISSUS (laine comprise)

Ajouter 1/4 de tasse (60 ml) de vinaigre blanc à l'eau de rinçage.

La laine rétrécie

Dissoudre 2 tasses (500 ml) de sel dans de l'eau chaude et laisser tiédir. Faire tremper ensuite le vêtement pendant 3 heures.

La soie

Faire tremper dans environ 1 tasse (250 ml) de savon et 2 à 3 c. à soupe (30 à 45 ml) de bicarbonate de soude. Tordre légèrement et rincer abondamment.

Le blanchiment

Ajouter 1/2 tasse (125 ml) de soude à chaque lessive pour que le blanc soit plus blanc et les couleurs, plus vives. Ou bien ajouter du jus de citron à l'eau de rinçage et suspendre les vêtements au soleil à l'extérieur, une méthode naturelle de blanchiment et d'économie d'énergie.

LE NETTOYAGE À SEC

Le nettoyage à sec emploie le plus souvent le perchloroéthylène, un solvant classé comme probablement cancérigène, et lié à plusieurs troubles des systèmes nerveux et reproducteur. Ce produit chimique reste souvent imprégné dans les vêtements après le nettoyage. Acheter de préférence des articles lavables. De nombreux vêtements étiquetés « nettoyage à sec seulement » peuvent être lavés à la main en eau froide avec un savon doux, ou simplement repassés.

Si un vêtement ne peut absolument pas être lavé à la main, essayer de trouver un service qui pratique l'aquanettoyage par voie humide. Les méthodes d'aquanettoyage des vêtements comprennent la chaleur, la vapeur, le passage sous vide, l'eau et le savon naturel. Des spécialistes examinent et nettoient séparément chaque pièce de vêtement.

PETITS CONSEILS

Toujours utiliser la machine à laver à pleine charge, avec le moins d'eau possible.

Jusqu'à 90 % de l'énergie dépensée pour laver les vêtements sert à réchauffer l'eau. Laver à l'eau tiède et rincer à l'eau froide donne d'aussi bons résultats pour la plupart des vêtements que laver à l'eau très chaude et rincer à l'eau chaude.

Ne laver que les vêtements qui en ont besoin. On peut porter plus d'une fois les couches extérieures de vêtements comme les chemises, vestes et pantalons, avant d'avoir besoin de les laver.

Afin d'économiser l'énergie, faire sécher les vêtements à l'extérieur ou dans un endroit sec à l'intérieur.

Si l'on doit absolument faire sécher les vêtements à la sécheuse, nettoyer le filtre à charpie après chaque usage pour que l'air circule librement. L'accumulation de charpie présente également un risque d'incendie.

LES TACHES

La première règle à suivre pour faire disparaître les taches est de les nettoyer sans tarder. La deuxième : faire d'abord un essai sur une partie cachée du vêtement. Si le tissu commence à se décolorer, on peut ajouter un « neutralisant » au produit de nettoyage. Par exemple, il est possible de neutraliser ou d'annuler les effets d'un acide tel le jus de citron ou le vinaigre, en ajoutant un produit alcalin, comme du bicarbonate de soude, et vice versa. Ne pas oublier de laver après l'essai.

Les couches de bébé

Faire tremper dans la baignoire ou la machine à laver avec 3 c. à soupe (45 ml) de bicarbonate de soude dissous dans de l'eau chaude.

Les fruits et le vin

Couvrir immédiatement la tache avec du sel ou de l'eau gazéifiée refroidie et faire tremper dans du lait avant de laver. En règle générale, il serait bon de conserver de l'eau gazéifiée au réfrigérateur pour enlever les taches.

La graisse

Verser de l'eau bouillante sur les cotons blancs, puis ajouter du bicarbonate de soude, ou bien frotter la tache avec une solution de cristaux de soude et d'eau. Pour les autres tissus, éponger avec une serviette, humecter la tache, puis frotter avec du savon et du bicarbonate de soude. Laver ensuite à l'eau aussi chaude que possible en savonnant généreusement. Nota : Vérifier les instructions de lavage avant de verser de l'eau bouillante ou de laver à l'eau très chaude.

L'encre

Faire tremper dans du lait ou enlever avec du peroxyde d'hydrogène.

Le sang

Couvrir immédiatement la tache avec du sel ou de l'eau gazéifiée refroidie et faire tremper à l'eau froide avant de laver. Si la tache persiste, la couvrir avec une solution d'amidon ou de poudre de talc et d'eau. Laisser sécher, puis brosser.

Le café et le chocolat

Frotter la tache avec du jaune d'œuf mélangé à de l'eau tiède.

La gomme à mâcher

Frotter avec de la glace. La gomme s'effritera.

Le rouge à lèvres

Frotter avec une crème démaquillante ou une graisse culinaire, puis laver avec des cristaux de soude.

La rouille

Saturer de lait sur (ajouter 2 c. à café ou 10 ml de vinaigre à une tasse de lait pour le faire surir) ou de jus de citron, puis frotter avec du sel. Laisser sécher en plein soleil, puis laver.

Les moisissures

Appliquer du savon puissant et du sel sur les taches ou les vaporiser de vinaigre et mettre au soleil.

Garder les taches humides et répéter aussi souvent que nécessaire.

Les brûlures légères

Faire bouillir légèrement le vêtement roussi dans 1 tasse (250 ml) de savon et 2 litres de lait.

Les marques d'eau sur un meuble de bois

Frotter la tache avec un linge sec et de l'huile végétale ou une solution de beurre bruni à la cendre de cigarette.

 

Encore aujourd'hui d'autre gestes qui font maintenant patie de mais habitudes de tout les jours .

Ce matin encore, j'ai fait quelque chose que je ne faisais pas au paravant mais maintenant je tien réellement a ma planète. Je vous explique, lorque je suis partit a l'école j'ai laisser un message a mes parents et puis je nai utiliser qune feuille mais pourtant je nene aurai eu besoin de deux j'ai memme ecris a l'endos des conseils qu'il pouvait faire pendant la fin de semaine vu que je par de cher moi pour une fin de semaine mais je vais quand meme  de facon écologique .

Pendant mon cours de francais j'ai meme fait une des gestes que jai fait parmie ceux que j'ai publier depuis le debut du concours (qui en passant message pour les génies derrière ce projet car le vélo nous permais de moins polluer la terre) Alors le voici :

1. Prendre mon vélo pour me rendre à l'école au moins 3 fois par semaine.

2. Éteindre mon ordinateur lorsque je ne m’en servais  pas.

3. Faire du recyclage.

4.Faire du composte  

5. Conseiller a ma mère d'acheter des sacs réutilisables pour faire les emplettes.

Autre à venir Merci!                                                                
Avous de les faire de même comme moi  

   

Encore aujourd'hui je vous fait par des petits geste que j'ai publier lors de mes derniers articles qui sont maintenant des habitudes que je fait a tout les jours

Aujourd'hui par contre je suis étonné car j'ai quelque chose ue si je ne tenais pas autant a la planète je n'aurais pas fait . Avant de rentré dans l,école il y avait des dechets hors de la poubelle Alors je les ai remis dedant non seulement j'ai fait ca tout le long de ma journée car des gens ne font pas attention a notre merveilleuse  terre qui dans quelques anée a causse de eux seras plus des notre et nous de même avec elle.

Alors lorque vous jeter quelque chose a la poubelle assurer vous premierement si il va a la poubelle et non au recyclage et deuxiemement si il entre dans la poubelle (chose que je ne faisais pas avant mais mainteneant que je vois l'importance de se geste j'agit de facon responsable )

Un autre rendez vous demain ! 

Aujourd'hui au cour de ma journée j'ai realiser que sans le savoir j'ai fait de petits gestes qui font maintenant partie de mes petites habitudes de tout les jours comme par exemple se matin je fermmais toujours le robinet lorqu'il coulait pour rien.

J'ai aussi dit lorque ma mère est partit pour faire les commisions de prendre des sac réutillisables que les épiceries vendre et elle a absoulement ramener quelques des ces sacs je vous conseille a vous aussi de demander a vos parents de en acheter eu aussi.

Je vous ferai par des autre gestes que j'aurai remarquer que je fait pendant ma journée

Alors à  demain ! 

 

 

Je publie aujourd'hui un texte pour avoir également en tête qu'un jour, et souhaitons pas si lointain, que nous croisions plus régulièrement sur nos routes des véhicules hybrides et mêmes... des véhicules électriques.

Compte tenu que j'habite St-Jérôme, il arrive que je vois plus fréquemment des voitures électriques puisqu'elles sont fabriquées à St-Jérôme.

J'encourage fortement les villes, nos gouvernements à favoriser ces types de véhicules qui ont comme particularité de polluer moins. Ces véhicules serviraient sûrement plusieurs fonctionnaires dans leurs déplacements, comme par exemple des préposés aux stationnements ou des inspecteurs municipaux.

Faut-il écrire des pétitions pour sensibiliser les élus ou les maires des différentes municipalités pour noter des changements?

J,ai  regroupé des gestes
que nous pouvons tous poser pour améliorer la qualité de l'air.

Chaque trousse ci-dessous comporte des gestes simples.
Il n'y a pas d'ordre précis. Choisissez une trousse et posez ces gestes.
Lorsque ceux-ci seront acquis passez à une autre trousse!

Bientôt, nous serons plusieurs et nos gestes feront la différence.

Trousse #1

Coupez tout
1. Coupez le moteur lorsque vous êtes stationné.

Suivez le manuel
2. Choisissez une voiture manuelle lors de votre renouvellement de voiture

Petit
3. Préféfez un modèle plus petit à un modèle plus spacieux lors de votre renouvellement de voiture.

Mon pays c'est l'hiver
4. Faites réchauffer votre voiture pendant 60 secondes seulement.

Soyez gonflés
5. Maintenez la pression de vos pneus à son niveau prévu.

Trousse #2

Éthanol
1. Prenez de l'essence avec éthanol.

Sans CFC
2. Sélectionnez des bombes aérosols exemptes de CFC

J'ai regroupé des gestes
que nous pouvons tous poser pour améliorer la qualité de l'eau.

Chaque trousse ci-dessous comporte des  gestes simples.
Il n'y a pas d'ordre précis. Choisissez une trousse et posez ces gestes.
Lorsque ceux-ci seront acquis passez à une autre trousse!

Bientôt, nous serons plusieurs et nos gestes feront la différence.

Trousse #1

Les dents de la mer
1. Fermez le robinet lorsque vous vous brossez les dents.

Le débit de la douche
2. Installez un réducteur de débit pour le pommeau de la douche.

Trompe-l'eau
3. Installez un trompe-réservoir dans le réservoir de la toilette.

Une bonne brassée
4. Évitez les petites brassées en diminuant la fréquence de vos lessives.

Une auto propre
5. Fermez le robinet lorsque vous savonnez la voiture.

Trousse #2

Savon à lessive biodégradable
1. Choisissez un savon à lessive biodégradable, sans chlore et sans phosphates.

Le liquide pour la vaisselle
2. Choisissez un liquide pour la vaisselle biodégradable, sans chlore et sans phosphates.

Le lave-vaisselle aussi
3. Choisissez un savon pour la vaisselle biodégradable, sans chlore et sans phosphates.

Des blancs plus blancs
4. Prenez des javellisant sans chlore. Ils utilisent plutôt du peroxyde d'oxygène.

Du vinaigre
5. Lavez vitres et miroirs avec un mélange thé-vinaigre: 250ml (une tasse) de thé noir fort (refroidi) et 45ml (3 cuillérées à soupe) de vinaigre.